《歌手 當打之年》歌王角逐終於落幕，華晨宇獲得了歌王的稱號。榮譽來的快，各種其他消息也來的快。
大家熱議《歌手 當打之年》最多的三點，莫過於……
01 《歌手 當打之年》劇本說
《歌手 當打之年》在歌王角逐結束之後，就開啟了劇本說這個話題。
很多人都說《歌手》有劇本。比如為什麼那麼棒的米希亞老師為什麼沒有進入第二輪，為什麼在第一輪開始就淘汰？再比如，為什麼周深沒有進入第二輪，周深唱的那麼好。
於是網絡上誕生了這樣一個熱搜，歌手 是有劇本的。
有人說，周深和米希亞沒有守擂成功，是節目安排好劇本，為了給華晨宇去掉兩個強勁的對手？
有人說：從來沒有被奇襲成功的竟然被奇襲成功了，就是劇本。
還有人說：……
網絡上的聲音來源很多，歸根究底，還是眾口難調。
02 《歌手 當打之年》不公平賽制
很多人都發現了，米希亞等歌手是雲參賽，不在現場，而現場卻有一半的觀眾。這就代表了一種不公平。
因為現場的聽音效果，和在屏幕上看到的是明顯不同的。這就和看電視明星唱歌，和看現場演唱會明星唱歌一樣的差距。而有一半左右的觀眾都是在現場能更真切的聽到現場歌手的表現。所以對於沒在現場的歌手，明顯不公平。
這個現場觀眾的設置，確實是節目的一個BUG。
歌手如果有不在現場的，那現場評審就應該都設置成線上雲端觀眾。畢竟觀眾是要給歌手打分的。
03 《歌手 當打之年》不得已的改詞
很多細心的朋友都發現了，一些參賽選手選的歌曲，被迫的改了歌詞，或者是歌曲的名字。
比如 袁婭維唱的 《盛夏光年》 “長大難道是人必經的潰爛”中“潰爛”被篡改為“燦爛”。
再比如 華晨宇的《七重人格》被篡改為《哥譚》。
廣電要求不能出現暴力等詞語的，節目組就需要被迫改很多。結果就是有的歌手歌詞被改了，有的歌手歌名被改了。
也許也是不得已而為之吧。
其實縱觀選秀節目，從來都沒有完全的公平公開公正過。
列舉幾個事例。
2005年《超級女聲》冠軍爭奪之夜。那個時候都是靠場外觀眾的票數來評的。何潔和李宇春當年關係好，大家都知道。何潔第四名倒數第二場比賽淘汰之後，就倡導粉絲把票數投給李宇春。當時之前的每一場都會公佈場外票數，周筆暢也有排名第一的時候，和李宇春人氣差距沒有特別多。但是因為賽制淘汰何潔，李宇春的票數也有何潔粉絲的。
2007年《加油 好男兒》，決賽之夜。如果是角逐到最後一期公佈場外票數，那麼喬任梁必須第一名。但是，那一場賽制是先淘汰一個人氣最低的。付辛博被淘汰了。付辛博和井柏然在節目裡的關係，觀眾都是有目共睹的。於是付辛博的粉絲把票都給了井柏然，井柏然那一年冠軍。而在前面每一期公佈人氣票數，喬任梁都是第一，並且超越第二很多。
舉兩個例子的原因在於，沒有什麼選秀節目絕對的公平公正。節目組想怎麼設置賽制，就怎麼設置。怎麼能拉入更多觀眾眼球才是真的。並且眾口難調。每個人喜歡的歌手都不一樣。
有人說華語樂壇姓“華”，如果那天是周深獲得冠軍，那麼其他家的粉絲也會說有劇本。如果是蕭敬騰冠軍，還是會被人說有劇本。其實，只是你喜歡的那個歌手沒有獲得冠軍而已。
所以，選秀或者音樂競技節目，必然會有的一個爭議，就是不夠公平吧。
華晨宇是否是當之無愧的歌王？
喜歡華晨宇的人當然會認為必然是，不喜歡的自然在吐槽。
從他有三千多萬粉絲認可他的音樂，並且越來越多的人認可來說，我認為是。
更多娛樂、音樂、鋼琴內容分享，感謝大家關注。
