記得幾年前，有一個很強烈的論調，那就是——逃離北上廣。
當時的背景是，大城市的房價太高了，靠著那點工資積攢根本就無法實現安居夢。既然如此，年輕人還有什麼堅守的意義呢？還不如逃離大城市，回到老家去買房。就算是那些已經在大城市湊出了首付的有房一族，似乎也沒有必要做房奴了，還不如賣了房子變成錢，回到老家買套房子過安逸的生活。那麼，幾年過去了，我們不妨再討論以下：賣掉大城市的房產回老家買房，到底值不值得？
我認為在城市裡打工的人，如果能在城市裡買套房子可以說他是幸運的，也是成功的人士了，無論這座房子是坐落在那個城市，都可以說錢一定是翻倍賺了，而且是買的越早，賺得越多，那麼問題來了，都說那是紙上的財富，沒有用，是真的沒用嗎？
其實，現實生活中就有很多的這樣打工者，特別是那些農村考出來的大學生，他們一畢業就獨身一人留在城市裡打拼創業，而且經過十多年的努力在城市裡買了房子，就像我前面說的那樣，屬於比較幸運的成功人士了
當然，也有人會認為，回到了自己的家鄉是一件很幸福的事情，與錢沒有什麼關係。但三刻想說的是，安逸的生活未必就真的幸福。任何事情都是有兩面性的，安逸的生活過久了，可能會懷念大城市那種節奏很快、壓力很大的生活狀態。畢竟，人也是需要成長的，一輩子過朝九晚五上班下班的生活，的確會容易讓人厭倦。
而且你想想，回農村生活以後，孩子的教育怎麼辦，不管怎麼說城市的教育水平也是比農村的教育水平要完善、先進，有些農村三四年級甚至上初中才開始學習英語，而大城市從學前班就開始引導學習英語了。選擇城市有時候不是為自己更多的是為以後的子女。中國式家長考慮問題多數是從子女的角度出發的，隨著城市化的發展未來城市之間的差異會越來越明顯，一個在小城市成長的孩子跟在大城市成長的孩子本質上還是有區別的。別的不說，僅僅從教育資源的分配角度就差距巨大，要知道絕大多數的有點知名度的全國性名校（大學）都是集中在二線及以上城市。相信隨著城市化的發展，一些中學教育之間的差距也會越來越大的。
如果非要去小城市生活的話，大城市周邊的衛星城是不錯選擇。未來城市化發展肯定是要以城市群為基礎的，城市群內逐步實現戶籍、醫療、教育等資源完全一致，
這樣的話對於年老了想要享受慢節奏生活的人們來說，衛星城或是不錯選擇。因為交通等極度發達的結果，很多醫療等資源都是可以及時享受的，而且郊區衛星城的環境還是不錯的，起碼未來自己的子女或親朋好友聚一下沒有那麼麻煩。如果說你在北上廣深，後來去鶴崗這樣的小城市生活，我覺得有點少不知事的味道。
