《西遊記》，作為中國4大名著之一，一直以來都是一個備受國人關注的大IP。
1961年的《大鬧天空》，中國動畫史上的豐碑之作。雖是手繪動畫，但放在半個多世紀後的今天來看，仍然吊打大部分的二維動畫；
1995年的《大話西遊》，周星馳的無厘頭改編給大家帶來了一種截然不同的西遊，能穿越時間的月光寶盒、囉嗦的唐僧、勾引大嫂的悟空、喜當唐僧爹的八戒、荒繆的愛情……
2000年的《西遊記後傳》，雖然製作上有些粗糙，但那重複3遍的鬼畜特效卻深受人們的喜愛，更不論完全不同於西遊的魔幻劇情改編，佛祖怎麼呢？猴子都可以有愛情，佛祖就不行了嗎？
△西遊改編經典
當然，西遊的改編作品遠不止這些。不論是單章劇情的改編、整體IP的創新開拓或是動畫化，都有不少優秀作品。例如《三打白骨精》、《西行紀》、《西遊記之大聖歸來》等。但是，它們的改編都是在尊重原作的基礎上。那麼，在原作基礎之外的西遊改編有嗎？
有。《鬥戰勝佛之大聖之淚》就是這樣的一部作品。
△《鬥戰勝佛之大聖之淚》劇照
劇情概況
《鬥戰勝佛之大聖之淚》講述了在孫悟空（周柏豪 飾）成為鬥戰勝佛後，被怨靈蠱惑，欲殺唐僧！危急關頭，察覺到怨靈源頭居然是300年前的天人界幸運星（張馨予 飾）。於是他穿越回300年前查明緣由，解救唐僧的故事。
△幸運星和孫悟空劇照
神級編劇，垃圾劇本
《鬥戰勝佛之大聖之淚》的編劇是張炭。曾為多部優秀影視作品編劇：《新龍門客棧》、《10分鐘年華老去之百花深處》、《跟我走一回》、《黃飛鴻2男兒當自強》、《黃飛鴻3獅王爭霸》等。
△張炭往期作品，豆瓣8.0分以上
然而，到了《大聖之淚》這，卻彷彿換了一個人一樣。
劇本邏輯問題嚴重。
眾所周知，西遊取完經後，悟空是回了花果山，唐僧是回大唐傳法。而此劇中，300年過去了，唐僧還在人間吃麵！
△唐僧吃麵喝湯劇照
更加神奇的是，天庭、靈山都沒了。那麼，悟空的五指山封印怎麼來的呢？
劇中反而多出了一個天人界，天人界維持天地平衡，卻哄騙悟空毀掉身為怨靈源頭的幸運星的紅塵心。誰知毀掉紅塵心後，幸運星直接以身容怨靈化身惡靈，悟空不忍，於是主動吸走所有怨靈代替幸運星死亡，然後天人就直接封悟空為鬥戰勝佛了！經都沒取完啊喂！還有你天人可以直接封佛的嗎？
△被天人直接封為鬥戰勝佛劇照
另外，幸運星之所以要殺唐僧的理由是阻止了幸運星和孫悟空的幸福生活。孫悟空從300年後穿越回去，卻對幸運星什麼都不瞭解！編劇你來解釋解釋什麼情況？
視覺特效，轉行導演
此劇的導演是鍾智行，香港資深電影特效創意、設計、製作人，多次獲得香港電影“金像獎”及臺灣電影“金馬獎”的最佳視覺效果獎。獲獎電影作品包括《中華英雄》，《少林足球》，《功夫》等。同時，他也是動畫《西行紀》的導演。
△鍾智行備受好評的作品，多為特效設計
導演與視覺設計不同的是，視覺設計只需負責視覺上的東西就可以了，但導演需要負責的部分很多，選角，選景，拍攝，演員的表演，劇本的表現形式等等。
特效上，畢竟是老本行，可挑的毛病也沒多少，在國內應該也算是數一數二的。
△影片中的特效
但是，演員的表演和劇的輸出形式上，卻難以恭維。
整部劇，尤其是後30分鐘，基本上都是特效的拼接。特效並沒有什麼不好，相反，像《復仇者聯盟》也大都是特效合成，喜歡的人可不少。
那麼，為什麼這部劇就不行呢？
演員不行。
特效只是為影視劇添光加彩的，好壞還是得看演員的表演。偏偏周柏豪的表演尬到極致……
△周柏豪演技一覽
在此，小志斗膽說一句，鍾導你的導演路還很長。動畫不同於影視，動畫人物表情都是設定好了的，而人是需要調教的。
相反，張馨予的表現則好得多。不管是天真的宅女或是冷麵的怨靈，她都hold住。
△張馨予黑化前後劇照
服裝問題
既然打著西遊的幌子，好歹服裝也跟西遊沾點邊吧。
悟空在取經時，應該頭戴金箍，腰繫虎皮。而唐僧則是手持九環錫杖，頭戴五佛冠，騎乘白馬。
△悟空沒金箍，唐僧沒錫杖、五佛冠白馬
寫在最後
雖然名著IP為大眾所熟知，改編創作也層出不窮，國人也希望能有源源不斷的新意，但是改編最基本的一條，請尊重原作。尊重觀影受眾，群眾的眼睛是雪亮的，不要瞎改，亂改。
