原來辦理的一個離婚案子，當時是代理男方，因為孩子當時不滿兩週歲，所以判給了女方撫養，男方每月支付撫養費，這幾天男方當事人問我一個問題：女方沒有和他商量給小孩報了貴族幼兒園，每月花費不菲，現在女方要求男方除了撫養費，再支付一半的貴族幼兒園費用。男方問我這個情況，法律如何規定，他可以不給嗎？
其實這方面的糾紛在日常生活中挺多的，夫妻離婚以後，因為小孩的教育、醫療、生活等撫養費用又產生了矛盾，雙方協商不成，起訴的也很多。今天簡單說一下這個問題：
《婚姻法》第 37 條規定，夫妻離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。從上述規定可以看出，離異父母中未直接撫養子女一方分擔或承擔子女生活費用、教育費用的法律定位是以“必要”為前提的，即這些費用的支出是子女生活和受教育所必需的。顯然貴族幼兒園的費用不是必要的教育費用，雙方在未協商一致的情況下，女方擅自送子女上貴族幼兒園並要求男方承擔一半費用，不會得到法律支持。與此類似，在實踐中，雙方離婚後，如果不是因為子女必須而產生的額外費用，比如說擇校費、出國旅行、購買高檔服飾、高檔電子產品等，在雙方沒有協商好的情況下，向另一方主張，一般都不會得到法律支持。
另外根據《婚姻法》及相關司法解釋的規定，子女撫養費用數額的確定，要切實考慮子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素，一味的追求高消費，貴族化，不但帶來沉重的經濟負擔，產生撫養費的糾紛，而且對子女的成長也不一定就是好事。
分享到:
