小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米新logo



小米昨晚發佈新logo,截止現在不到24小時,話題閱讀量過億,全網破圈討論,衝上熱搜,應該是自上次北京電影節海報設計之後,又一次全民談論「設計」。


想達到這樣的話題熱度和討論聲量,花2000萬廣告費都不一定行,而小米只花了200萬就實現了,為什麼?因為設計師是原研哉,這是根本原因。



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

圖片來源:Takashi Sekiguchi



網上很多人一看到新logo之後,破口大罵,覺得小米被忽悠了,雷軍趕緊報警吧,大師晚節不保來中國騙錢了。這些話聽聽就行,千萬別當真。


如果我們只是討論原研哉設計的這個logo好不好,那就脫離了實際看問題,是聊不出來結果的。我可以立場鮮明地表示,這個logo和原研哉以往的作品相比,從立意到圖形都很平庸,甚至有些牽強附會。但是,對於委託方小米,在當下這個階段,原研哉交付了一個「合適的設計」。



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米logo新舊對比



說實話剛看到新logo的時候我也很懵,就這?但是冷靜下來仔細想想,這麼做是設計的最佳選擇。我們來展開說說。






小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?


小米為什麼更新logo?



其實這裡就有一個認知的誤區,原研哉並不只是給小米更新了logo,而是升級更新了小米的品牌形象,這是一個系統性的大工程。



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?


小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

vi應用延展



我們看到的logo只是最前端的展示,而背後的VI應用、延展、規範等等,這些是一個龐大的體系。網上那些說這種活兒給我也能做、老頭子又來騙錢的設計師,嘴上調侃一下當然沒問題,但是真交給你,你敢說你能做好嗎?


說回問題,小米為什麼更新logo?


小米公司2010年4月成立, 今年是小米下一個十年的開端,在這個時間節點升級品牌形象是非常合適的。再加上造車戰略的發佈,以後的小米公司業務範圍也有了戰略性的改變,自然在品牌形象上也需要有所體現。


我整理了小米自成立以來的logo演變,我們來看一下。



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?



不難看出,自2010年8月起,小米的這個圖形logo就一直沿用至今,已經有十年的歷史,可以說,這是小米品牌資產裡最具價值的符號。


作為最年輕的世界500強公司,這次小米的品牌升級無論找誰做,在logo上都很難有突破性的改變,沒有人敢為這種激進性的設計負責。


基於此,網上討論這個logo是不是「好看」、設計師有沒有「忽悠」、根本就沒做什麼東西的這種言論,壓根就是跑題了。更多的是外行的調侃,內行在酸。設計師當然應該關注設計,但是你只看到眼前的圖形,不去做背後的思考,頂多就是個畫圖匠。






小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?


為什麼找原研哉設計logo?



首先,講究個門當戶對。企業做到這個量級了,都世界500強了,必須要找個所謂大師級的人來操刀。這對雙方來說都是最佳選擇。


原研哉是誰?國際知名設計大師,從業幾十年基本沒有翻過車,完成了無數高水準設計作品,毫無疑問的行業標杆。

小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?



這次小米品牌的升級,對原研哉來說,做出目前這樣看起來沒什麼變化的設計,恰恰是大師對客戶負責的表現。因為設計始終是商業服務,不是設計師的個人秀場,原研哉做了一輩子設計,不會為了區區200萬玷汙自己的羽毛。



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米logo動態版展示



如果你做過品牌形象升級的設計,你就會清楚,作為乙方設計公司,一般都會拿出3套方案。


第一是保守型,在原有logo的基礎上做小範圍的優化改動,設計上不傷筋動骨。


第二是激進型,徹底打破原有logo的形態,從品牌立意到圖形表現上完全推翻重來,脫胎換骨。


第三就是混合型,在原有logo的基礎上做相對大程度的改動,或者只是保留原本logo的立意,圖形上完全重新繪製。這是最常見的三種方案,面對小米這種體量的客戶,

可能還會有更多的設計方案提供



小米logo圖形優化選擇



很遺憾,我們看不到原研哉給小米設計的其他備選方案,但是我相信,一定會有比現在新logo更符合設計師審美的選擇。現在公佈的新logo,是綜合考慮了甲乙雙方和受眾的因素之後,做出的最「合適」的選擇。


讓原研哉設計一個全新的有設計感的logo和在小米現有logo的基礎上做優化,你覺得哪個對他來說更有難度?



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

圓角矩形的優化



至於說圓角矩形的那些優化,所謂「東方哲學」的融入,「生命感」的設計,我反而認為不要太在意,這只是一個說辭,使設計更具合理性。但是就目前原研哉所呈現出來的這套視覺體系,也可以說在受限的框架內高水準地完成委託了。


第一,他改了小米的logo,但好像他又沒改。無論他改還是沒改,以後小米logo的設計師就是原研哉了。是不是有點奇妙?



小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

小米logo應用展示



第二,除了圖形,大師還給小米的品牌形象注入了全新的立意,無限拓寬了原有logo的格局。無論這些虛的東西你是否接受,相信我,以後你再看到小米的logo ,肯定會覺得比原來的高級,越看越順眼。




小米花200萬找原研哉做的新LOGO,你真以為雷軍傻嗎?

“Alive”,生命感設計



第三,大師不僅為小米升級了品牌形象,還親自站臺背書,錄視頻講述設計理念,大照片用於宣傳推廣,而這些內容打包價才200萬,又獲得了這麼大的討論度,小米這把可以說賺大了。


總結來說:


網上那些抖機靈口嗨的言論,看看就行,外行怎麼說無所謂,作為設計師要學會獨立思考,進一步思考。


這次營銷是成功的,對甲乙雙方都是。千萬別忘了,商業設計是服務於營銷策劃的,設計從來都不是獨立的。


多提升自己的綜合能力,作為一個創作者,不要停止閱讀、旅行、文學、電影等等這些東西武裝你思維的東西。能做出好設計,也要能表達出來。大師也並不是生下來就是大師,人家都幾十歲滿頭白髮了還堅持在一線,吾輩也當自強。


關於這次小米的新logo就說這麼多,歡迎各種友好討論。




分享到:


相關文章: