李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

公元1627年,大明王朝最後一位皇帝朱由檢登上了歷史舞臺,定年號崇禎,雖然朱由檢勵精圖治,但實際上大明王朝到了這個時候,早已處於風雨飄搖,內有農民起義,外有女真禍亂,更為關鍵的是,明末天災四起,雖然有無數忠臣良將,但無奈大廈將傾,獨木難支。

李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

從歲數上來看,李自成比崇禎還要大5歲左右,實際上如果不裁撤驛站,或許李自成也未必會走上後來造反的道路,但歷史就是這麼的湊巧。李自成從一開始的默默無聞,到後來擁兵百萬,在線稱帝后,一路向西進軍,明軍不戰自潰,紛紛投降,也就是在打到北京,外圍城池全部陷落的情況下,李自成卻忽然停下了進攻的腳步,而是派了一個太監進城。

李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

《明史·列傳·流賊》記載:十八日,賊攻益急,自成駐彰義門外,遣降賊太監杜勳縋入見帝,求禪位。帝怒,叱之下,詔親征。

很明顯李自成派人進城,是要求崇禎皇帝禪位給他,這是明史當中的說法,基本上也算是符合當時的歷史分析。

不過在另外一種版本記載中,說法就完全不一樣,根據清晚期史學家徐鼒在《小腆紀年附考》中描述,李自成派遣杜勳入城,是去向崇禎求和的,不僅如此李自成還提出了3個條件。

其一、割讓西北一帶,並封李自成為王

其二、犒賞大軍

其三、不奉詔、不覲見

李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

在答應這兩個條件的前提下,李自成願意退軍河南,並且節制境內諸多起義的大軍,甚至還願意出兵相助大明王朝駐紮遼東抵禦女真。

其實相比起來看,這兩個條件應該還不算是過分,甚至於崇禎只要能答應下來,不僅僅內部的局勢可以趨於緩解,甚至於還能稍稍緩解一下遼東的局勢,不能不說是一個有百利而無一害的事兒,但這件事情似乎是沒有談成,後來明朝兵部尚書開關獻城,大明王朝幾百年江山迅速崩潰,崇禎也在煤山上吊而亡。

李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

不過這件事情從前到後,都是存在一個很大的疑問,首先是李自成提的這兩個條件,不見於正史記載,無論是明史,還是在別的史料上都沒有,而記載這件事兒的反而是出自於清末史學家之手,讓人不能不懷疑這件事情的真實性。

李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

但根據後世史學家分析,李自成真的有可能派遣了使者,並且見到了崇禎,提出了條件,但或許既不是求禪位,也不是裂土封王,而是更為過分的要求,或許也是因此,崇禎皇帝本著寧為玉碎不為瓦全的原則予以拒絕。

李自成攻破北京前,曾提出條件與崇禎求和,崇禎為何不直接答應

從李自成的角度上來講,他在攻北京之前,在西安就已經稱帝建立政權,即便是不滅掉崇禎,李自成也已經坐擁半個天下,換句話說他也壓根沒想留在北京,但事情後來進展太快,從三月十八日議和,到三月十九日凌晨,北京城就已經陷落,不僅僅是李自成沒有想到,恐怕就連崇禎也萬萬沒有想到。


分享到:


相關文章: