【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

辦公室裡,大劉和小劉正在閒聊中

......

你知道什麼是行政糾紛嗎?

我知道我知道,俗稱“官民矛盾”。

那你知道檢察機關如何化解“官民矛盾”嗎?

不知道沒關係,正好今天的內容講的是行政爭議,我們一起往下看吧!

行政爭議

行政爭議又稱行政糾紛,是指國家行政機關之間,國家行政機關與相對人之間因行政管理活動而產生的爭議。通俗來講,就是政府及其部門作出的涉及某個或某些公民、法人的行政處理決定、行政處罰決定、行政徵收決定、行政賠償決定、行政補償決定等行政行為(不包括針對不特定人的抽象行政行為),所涉及的被管理者不滿意,與管理者發生爭執,這種爭執就是行政爭議。

為什麼要實質性化解行政爭議呢?

為了解決人民群眾反映強烈的行政訴訟程序空轉問題,維護人民群眾合法權益。

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

行政訴訟

程序空轉

行政訴訟程序空轉是指在行政訴訟活動中,當事人一套或幾套完整的訴訟程序走下來,官司打了幾年,案件得不到實體審理,手裡拿著幾份裁定書,訴求卻沒有任何解決,行政爭議得不到實質化解,又回到了起始時的狀態。

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

在行政訴訟中,有相當一部分案件沒有進入實體程序,導致行政爭議得不到實質性化解。程序空轉的危害是不可低估的,既增加了當事人的訴訟成本,浪費了司法資源,又誘發了涉訴信訪,更加嚴重的是損害了司法權威,讓訴訟當事人乃至社會不信賴法律,不信服裁判。

行政爭議實質性化解案件範圍有哪些?

1

人民法院駁回起訴,但當事人的訴求合理合法、有矛盾化解可能的;

1

人民法院行政裁判確有錯誤致使行政爭議未能得到實質性化解的。

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

檢察機關正積極探索化解其他類型案件都有哪幾種?

01 潛在之訴

即尚在行政複議階段的行政爭議,如果得不到化解,就可能發展為行政訴訟。

02 過期之訴

即法院以超過起訴期限為由不予實體審理的行政爭議。對法院不做實體審理的事實爭議,查明真相,予以調處。

03 遺落之訴

即行政相對人針對行政決定雖然沒有行使複議、起訴和申訴權利,但在非訴執行階段仍然提出其合法訴求所致的行政爭議,視為申訴案件來調處。

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

檢察機關如何開展行政爭議實質性化解專項活動?

踐行以人民為中心的司法理念,充分發揮行政檢察在加強訴源治理機制建設中的職能作用。

凝聚化解行政爭議合力

1

主動與人民法院和行政機關等有關部門加強溝通協調,發揮檢察機關可以調查核實和司法審查的專業優勢,形成工作合力。對群眾反映強烈、化解阻力大的案件,主動向地方黨委及其政法委、人大報告,爭取由黨委及其政法委、人大牽頭充分整合行政司法資源,集中力量破解難題。

融入多元糾紛化解機制

2

充分發揮主觀能動性,邀請人民監督員、律師、專家學者、人大代表、政協委員等參與爭議化解,與人民調解、行政調解、審判調解、律師調解等加強對接,促成雙方達成共識,有效化解行政爭議。

推進案件公開聽證

3

對適合開展公開聽證的重大、疑難、複雜和當事人矛盾衝突較大的行政訴訟監督案件,組織公開聽證,最大程度緩解矛盾、減少對抗,切實提高人民群眾的司法滿意度。

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

來源 | 市檢察院第六檢察部

編輯 | 劉宸歌

【第1432期】定紛止爭,推動行政爭議實質性化解

☑ 呼倫貝爾未檢 | 又一例確診!防止疫情捲土重來,關鍵時刻別放鬆!

☑ 呼倫貝爾市檢察機關依法對馮方祥涉嫌受賄、濫用職權案提起公訴

☑ 阿榮旗人民檢察院依法對田敬君以涉嫌濫用職權罪、受賄罪提起公訴

☑ 大河化冰了,一起去“淘寶”?

呼倫貝爾檢察

傳播法治能量 講好檢察故事

呼倫貝爾檢察新媒體

微信號 :hlbrjcy

新浪微博:@呼倫貝爾檢察


分享到:


相關文章: