近日，檢查組人員深入到貴州鎮遠報京鄉屯上村龍崩組低保貧困戶、護林員邰某家裡進行入戶走訪，邰某因想伺機套取更多的扶貧政策在迎檢中哭窮。事情發生後，相關工作人員第一時間入戶與邰某進行政策宣傳和批評教育。隨後屯上村龍崩村民小組召開群眾會，邰某在群眾會上向大家作了檢討。（12月17日 “新報京”微信公眾號）
基礎設施較差的農村黨支部最希望的就是上級檢查，因為上級檢查的過程中可以看到基層的艱苦條件，即使看不見，村幹部在彙報工作時也可以“哭窮”，以此來換取基礎設施。近日，在檢查中再一次發生了“哭窮”事件，但是這次“哭窮”的主人翁卻是一名貧困戶，巧的是隨後貧困戶便在公開場合承認了自己的錯誤。難道貧困戶在迎檢中哭窮真的都是貧困戶的錯嗎？
在上學的時候，相信大多數學生最討厭的莫過於“打小報告”的學生，而在迎檢中“哭窮”的貧困戶就像“打小報告”的小學生，自然得不到各級幹部的歡迎。筆者也認為在迎檢中“哭窮”確實可惡，為了自己的利益全然把幫當地政府以及扶責任人拋之腦後，即使能通過“哭窮”得到了相應的扶貧政策，但是其所作所為必定會給當地的政府抹黑，更會寒了幫扶責任人的心。
但是，把整個“貧困戶在迎檢中‘哭窮’”事件的來龍去脈看一遍後，會發現其中有可疑之處。檢查組人員直接深入到低保貧困戶邰某的家裡進行走訪，對邰某所說的“家中沒有櫃子、缺少糧食、缺少鋪蓋”可以說一目瞭然，換而言之邰某說謊意義不大；即使邰某真的費盡心機將東西搬出去，工作人員在鄰居之間稍作調查便可得知真相。筆者認為，邰某在檢查組面前“哭窮”或許事出有因。
所以說，即使貧困戶邰某已經在公開場合承認了自己的錯誤，幫扶責任人以及村幹部也要為本次事件進行深刻的反思。反思自己是不是在幫扶過程中有失職的地方？在政策宣講或解決具體困難時是不是有做的不到的地方？如若貧困戶真的是“哭窮”，幫扶責任人以及村幹部也要回頭想一想，是不是平時除了入戶幫扶少一些和貧困戶的聊天？思想工作是不是做的不到位？
無論是貧困戶為了趁機套取扶貧政策哭窮還是其中真有冤情，希望幫扶責任人都要負起責任，耐心瞭解事實背後的真相，解決貧困戶的訴求。脫貧攻堅正處於深水區、攻堅期，越是在脫貧攻堅的關鍵時期扶貧幹部越不能有任何鬆懈，唯有打通農村這脫貧攻堅的“最後一公里”，全面小康才能如期而至。
