影視劇中可以藏到桌子後面擋子彈,現實中行嗎?這是一個低級錯誤

在眾多有槍戰劇情的影視劇中,交戰雙方在開火後經常會習慣性地尋找掩體和屏障,其中,很對影視劇都會出現藏到桌子後面擋子彈的畫面。事實上,這是影視劇導演們犯下了的一個低級錯誤。因為僅僅以子彈的穿透力來說,即便是小口徑的22手槍彈都可以穿透一般材質的桌子、木門,而口徑5.56毫米的子彈完全可以擊穿40釐米厚的木材。顯然,在現實中很少有超過40釐米厚的木材。特別是在一些步槍對射的情況下,現代步槍的射程都已經超過了500米,在這個射程內步槍子彈就連一般性的鋼板都能穿透,更不用說木門了。

影視劇中可以藏到桌子後面擋子彈,現實中行嗎?這是一個低級錯誤

客觀來說,在影視劇中,槍戰劇情中能作為"防彈裝備"的物件非常多,除了常見的桌子之外,門板、汽車、牆壁等都是常見的"掩體"。其實,這種錯誤的觀念往往就是為了劇情而服務的,並沒有一定的科學性。比如說,根據BBC在2017年的一則報告可以看到,當時拉斯維加斯出現"音樂會槍擊"事件,幾乎在很短時間內就導致 600多人傷亡。值得一提的是,音樂會上有很多人都躲在一些牆體後面,但依然沒有逃出生天。因為他們躲避的並不是厚實的承重牆或磚塊牆,步槍子彈穿透它非常容易。牆壁尚且如此,羸弱的木質桌子就更不用說了。

影視劇中可以藏到桌子後面擋子彈,現實中行嗎?這是一個低級錯誤

特別是自上世紀八、九十年代以來,現代槍械已經發展到了非常高的水平。僅僅以國產95式步槍來說,即便在300米射程範圍,其射出的子彈也可以完全穿透10毫米鋼板。此外,就算在這樣的距離內射擊一款普通汽車,除了兼顧的發動機部位之外,幾乎每一個汽車部位都會被輕易擊穿。如果說從專業角度評價槍戰中掀桌子、沙發的行為,或許可以理解為,這些動作其實真正的作用是妨礙和干擾對方的視線,讓其無法精確瞄準射擊。

影視劇中可以藏到桌子後面擋子彈,現實中行嗎?這是一個低級錯誤

目前來說,除了各國軍隊的制式步槍之外,影視劇中最常見的恐怖襲擊、黑幫火拼等畫面,出現頻率最高的槍械就是AK-47了。美國軍事主題網站《戰略之頁》曾經公佈過軍事發燒友進行的槍械實驗。實驗顯示,僅僅是從穿透力和殺傷力層面來說,AK系列步槍在100米射程內,完全可以擊穿直徑為300毫米的松木。以這樣的殺傷力和穿透力來說,現實中很難擁有足夠硬度的桌子能夠承受AK的火力了。

當然,桌子如果能經過一定的處理,或許也能成為特殊的"防彈裝備"。《金陵晚報》曾經在2013年專門採訪了一位居住在高淳地區的新四軍老兵。根據老兵回憶,在著名的"下壩碉堡攻堅戰"中,碉堡中的日軍負隅頑抗,並且憑藉居高臨下的優勢瘋狂阻擊新四軍的攻勢。由於日軍火力兇猛,新四軍多次強攻未果。關鍵時刻,這位老兵和一批敢死隊有將三層棉被浸水綁在在木質桌子上,最終抵禦著子彈成功突破到碉堡入口,為最終拔掉碉堡立下了汗馬功勞。當然,從這個戰例也可以看出,真正起到緩衝子彈衝擊力的,還是浸水的棉被,而不是木質桌子本身。

影視劇中可以藏到桌子後面擋子彈,現實中行嗎?這是一個低級錯誤

除此之外,就從時間差來看,桌子抵禦子彈也完全違背了科學性。目前來說,現代槍械高速射出的子彈速度一般都達到了400米/秒以上。而子彈穿透過普通木板的速度,一般只需要萬分之一秒。因此,即便是第一時間將桌子推翻,也無法抵禦子彈的穿透速度。在影視劇中,即便是手槍近距離射擊,只要沒有偏離目標,子彈就一定會穿透桌子擊中背後的隱藏著。目前來說,能夠作為掩體的,主要還是水泥鋼筋或實心磚製作的承重牆。當然,如果面對的是5.56mm或7.62mm的步槍子彈,至少厚度超過10釐米的水泥牆才能起到防禦作用。


分享到:


相關文章: