魏延是蜀國名將，他很早就率部投奔劉備。劉備對他極為信任，在稱帝后提拔他為
鎮遠將軍 ，命他駐守漢中。在魏延鎮守漢中時，曾有魏將郭淮與費瑤來犯，被他敗於陽溪。
魏延劇照
正因為有魏延鎮守漢中，諸葛亮才能安心數次北伐。他還配合諸葛亮，先後斬殺魏國名將王雙和張郃。如此戰功赫赫的一位名將，最終卻落得個”叛蜀“ 的罪名，被自己人所殺。
魏延之死實質是蜀國內訌的結果
後世多認為魏延是死於背叛蜀漢，這實際是受到了《三國演義》的誤導。《三國演義》是一本傾向性很強的小說，因此存在較多失實的情節。比如他借諸葛亮之口說魏延長有反骨，這明顯是不符合客觀事實的。為將其描述成一個投機取巧者，《三國演義》的作者羅貫中還虛構了魏延殺舊主韓玄，為劉備獻城一事。實際上，魏延
很早就投奔了劉備，《三國志》中記載其”以部曲隨先主入蜀“。而魏延的死，實質是蜀國內訌的結果。 《三國演義》連環畫
蜀國從一開始就不是鐵板一塊。蜀國境內主要有三股勢力：首先是以諸葛亮為代表的荊州系，主要成員有蔣琬、費禕、楊儀、馬謖等；其次是東洲系，主要成員有法正、李嚴、董和、董允等；最後是益州系，主要成員有黃權、李恢、馬忠、王平等。
魏延與楊儀的矛盾實質是魏延與荊州系的矛盾。在諸葛亮病死五丈原後，魏延與楊儀都上表後主劉禪指控對方謀反。後主問掌管國事的費禕誰可以相信，費禕力保楊儀而懷疑魏延，最終魏延被部下馬岱襲殺。楊儀和費禕都是荊州系成員 ，二人急於殺掉魏延實在是荊州系與魏延之間存在著不可調和的矛盾。
諸葛亮雕像
魏延與荊州系的矛盾體現在北伐的戰略上。諸葛亮的北伐戰略可分為兩個層次：低層次是擴大蜀國版圖，震動魏國，使其不敢主動出擊；高層次 是直接掃滅魏國，興復漢室。諸葛亮在第一次北伐失敗後，意識到蜀魏終究實力懸殊，高層次的戰略一時很難實現。因此在接下來的北伐中，諸葛亮均採用低層次的戰略，即逐步擴大蜀漢版圖，以起到震懾魏國的作用。魏延一直不願意放棄高層次的北伐戰略，他曾向諸葛亮獻上”子午谷奇謀“。但諸葛亮並沒有採納，對此他多有怨言，”謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡“。諸葛亮在臨終前意識到魏延可能會大舉北伐，因此將國事交給費禕、蔣琬二人管理，將部分軍權交給楊儀，以起到制衡魏延的作用。在諸葛亮死後，魏延與楊儀二人的矛盾徹底激化，荊州系藉機將魏延除掉。魏延和楊儀二人的矛盾只是魏延之死的導火索，本質是荊州係為繼續貫徹諸葛亮的北伐戰略。
魏延與後主劉禪之間也存在矛盾。在諸葛亮死後，魏延成了蜀漢的一號人物。他戰功赫赫，且”善養士卒“，在軍隊中有著很高的威望。反觀後主劉禪才登基不久，還沒有建立起自己的勢力。在後主劉禪看來，魏延對他的威脅要超過楊儀對他的威脅。且魏延由於”性矜高，當時皆避下之“，得不到蜀漢三股勢力的支持，因此更容易除掉。除掉魏延當然是蜀國的巨大損失，對於”樂不思蜀“的劉阿斗來說卻是一件好事。
魏延之死還和其性格缺陷有關
蜀漢很多名將有著明顯的性格缺陷，比如關羽和張飛 二人，一個”善待卒伍而驕於士大夫“，一個”愛敬君子而不恤小人“，最終都獲得個悲催下場。但關羽和張飛二人要比魏延幸運許多，畢竟他們沒有留下汙名。
關羽塑像
魏延不僅被自己人所殺，還被扣以”叛蜀“的罪名，悲慘結局的背後也和其性格缺陷有關。
魏延第一個性格缺陷是居功自傲。魏延在跟隨諸葛亮南征北戰的過程中，立下赫赫戰功。在鎮守漢中期間，他的”皆實兵諸圍以御外敵“，即拒敵於國門之外的圍守策略，多次有效化解了魏軍的進攻。因此魏延逐漸居功自傲起來，對諸葛亮不採用他的”子午谷奇謀“一事耿耿於懷，還批評諸葛亮為”怯“。魏延這種居功自傲的性格，在統治者看來是極難駕馭的。因此在諸葛亮死後，後主劉禪和荊州系都欲除之而後快。
魏延第二個性格缺陷是沒有容人之心。魏延和楊儀都是諸葛亮北伐時的重要功臣，一個坐鎮漢中，對魏軍起到牽制作用；一個負責蜀軍的後勤保障。諸葛亮對他們都加以重用，但兩個人心胸都不算寬廣，互相看不起且經常發生爭吵。魏延與楊儀的矛盾是魏延與朝中大臣關係的真實寫照，他居功自傲，連諸葛亮都敢批評，何況是其他大臣。因此朝中大臣對他多有不滿，在他與楊儀自相殘殺時，群臣也多站在楊儀這一邊。
魏延的第三個性格缺陷就是容易衝動。 諸葛亮死後，蜀軍首先要做的是班師修整。魏延卻以諸葛亮的接班人自居，打算率軍攻打魏國。這給了楊儀打擊報復他的機會，楊儀以此指控他準備北上降魏。以魏延當時的地位，確實沒有叛蜀的理由。但他因為內心不滿諸葛亮臨終的安排，”魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎“，打算興師北伐卻是衝動之舉。丞相屍骨未寒，他就要攻打魏國，不僅招致大臣的不滿，也失去了民心。
總結
魏延沒有”叛蜀“之實，卻死於自己人之手。魏延的死主要是由蜀國內訌造成的，雖然他戰功赫赫，但極難駕馭，被荊州系所不容。加上後主劉禪剛剛登基，立足未穩，他在軍中的地位無疑對後主形成威脅。因此在誅除魏延一事上，劉禪和費禕、楊儀等人達成一致。
魏延的性格缺陷使他四面樹敵，做不到明哲保身。狹隘的心胸使他沒有容人之心，也建立不起自己的勢力，即使沒有楊儀，也會有其他敵人。他居功自傲、容易衝動的性格，也註定了他學不會明哲保身。
丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？--《三國志·蜀書·魏延傳》
丞相死了，他卻還惦記著”天下之事“，想”率諸軍擊賊“。在魏延的字典裡沒有”後退“、”忍讓“二字，他當然不是一個可愛的人，但也絕不會做叛蜀降魏之事。
後來，蜀漢終究為”自毀長城“的行為付出慘重代價。在姜維北伐時，面臨著”蜀中無大將，廖化作先鋒“的局面。
