交匯點訊 侵犯知識產權？重罰重判！記者從4月22日江蘇省高級人民法院召開的新聞發佈會獲悉，去年江蘇法院逾41件案件判決中適用了懲罰性賠償，對4起案件開出超千萬罰單，大大提高了侵犯知識產權成本。
最高判罰3000萬元
江蘇法院充分發揮懲罰性賠償懲罰侵權行為、阻止再侵權的作用。不斷加大損害賠償力度，顯著提高侵權成本。2019年，江蘇法院近30%一審知識產權民事案件通過判決結案，其中賠償數額在50-300萬元之間，即在法定賠償最高限額300萬元以下的有147件，300-500萬元的有13件，500-1000萬元5件，1000萬元以上4件。依法適用懲罰性賠償，從嚴懲治惡意侵權、重複侵權、群體性侵權、以侵權為業等嚴重侵權行為。據不完全統計，江蘇法院逾41件案件判決中適用了懲罰性賠償。 其中，審結的小米公司等訴中山奔騰公司等商標侵權及不正當競爭案，是商標法修訂後第一例明確適用懲罰性賠償制度確定賠償額的案例，也是適用懲罰性賠償制度確定的賠償額最高的一起商標侵權案件，被評為2019年江蘇法院十大典型案例。該案針對侵權人在多領域刻意模仿“小米”馳名商標，侵權惡意明顯、侵權情節惡劣、侵權數額巨大、侵權後果嚴重的侵權行為，依法適用懲罰性賠償方式，全額支持了權利人5000萬元及40餘萬元合理支出的賠償訴求，體現了嚴厲打擊嚴重侵權行為，最嚴格保護知識產權的價值導向。 此外，江蘇法院充分發揮司法激勵創新、鼓勵創業、保護創造的主導作用。審結的曹某訴濮某著作權侵權案，是一起涉及非物質文化遺產蘇繡繡品侵權認定的知識產權糾紛，判決在依法保護底稿作品著作權的同時，充分肯定了刺繡藝人的刺繡再創作所付出的勞動，明確依底稿製作蘇繡繡品並非簡單複製，而屬於繡品藝術再創作。未經同意使用他人底稿製作繡品，侵害他人作品改編權。這些判決嘗試對創新成果給予保護，促進了刺繡等傳統文化及產業的健康發展。 讓權利“更快”止損，江蘇法院通過進一步創新審判方式，精簡訴訟環節、加快審理節奏等措施有效提高審判效率，使權利救濟更加便捷高效。蘇州中院與中國（蘇州）知識產權保護中心合作，探索專利侵權訴訟與無效審查協同審理、查明技術事實，盡最大努力避免專利侵權案件因被告同步提起專利無效申請而導致進程拖沓。 同時，江蘇法院加大對惡意訴訟、惡意投訴等不誠信行為的打擊力度。審結的鄭州曳頭網絡公司與丁某、浙江天貓公司等侵害外觀設計專利權先予執行案，被業界稱為國內首例“反向行為保全”案，本案及時裁定恢復被刪除的交易鏈接，對於有效防止刪除鏈接給平臺內經營者可能造成難以彌補的損失，解決電子商務中的惡意投訴難題，促進電子商務健康發展，並彌補現有立法不足，具有重要價值，以及迫切的現實意義。江蘇法院充分發揮懲罰性賠償懲罰侵權行為、阻止再侵權的作用。不斷加大損害賠償力度，顯著提高侵權成本。2019年，江蘇法院近30%一審知識產權民事案件通過判決結案，其中賠償數額在50-300萬元之間，即在法定賠償最高限額300萬元以下的有147件，300-500萬元的有13件，500-1000萬元5件，1000萬元以上4件。依法適用懲罰性賠償，從嚴懲治惡意侵權、重複侵權、群體性侵權、以侵權為業等嚴重侵權行為。據不完全統計，江蘇法院逾41件案件判決中適用了懲罰性賠償。 其中，審結的小米公司等訴中山奔騰公司等商標侵權及不正當競爭案，是商標法修訂後第一例明確適用懲罰性賠償制度確定賠償額的案例，也是適用懲罰性賠償制度確定的賠償額最高的一起商標侵權案件，被評為2019年江蘇法院十大典型案例。該案針對侵權人在多領域刻意模仿“小米”馳名商標，侵權惡意明顯、侵權情節惡劣、侵權數額巨大、侵權後果嚴重的侵權行為，依法適用懲罰性賠償方式，全額支持了權利人5000萬元及40餘萬元合理支出的賠償訴求，體現了嚴厲打擊嚴重侵權行為，最嚴格保護知識產權的價值導向。 此外，江蘇法院充分發揮司法激勵創新、鼓勵創業、保護創造的主導作用。審結的曹某訴濮某著作權侵權案，是一起涉及非物質文化遺產蘇繡繡品侵權認定的知識產權糾紛，判決在依法保護底稿作品著作權的同時，充分肯定了刺繡藝人的刺繡再創作所付出的勞動，明確依底稿製作蘇繡繡品並非簡單複製，而屬於繡品藝術再創作。未經同意使用他人底稿製作繡品，侵害他人作品改編權。這些判決嘗試對創新成果給予保護，促進了刺繡等傳統文化及產業的健康發展。 讓權利“更快”止損，江蘇法院通過進一步創新審判方式，精簡訴訟環節、加快審理節奏等措施有效提高審判效率，使權利救濟更加便捷高效。蘇州中院與中國（蘇州）知識產權保護中心合作，探索專利侵權訴訟與無效審查協同審理、查明技術事實，盡最大努力避免專利侵權案件因被告同步提起專利無效申請而導致進程拖沓。 同時，江蘇法院加大對惡意訴訟、惡意投訴等不誠信行為的打擊力度。審結的鄭州曳頭網絡公司與丁某、浙江天貓公司等侵害外觀設計專利權先予執行案，被業界稱為國內首例“反向行為保全”案，本案及時裁定恢復被刪除的交易鏈接，對於有效防止刪除鏈接給平臺內經營者可能造成難以彌補的損失，解決電子商務中的惡意投訴難題，促進電子商務健康發展，並彌補現有立法不足，具有重要價值，以及迫切的現實意義。
涉互聯網糾紛大幅上升
以最嚴格保護知識產權為工作主線，去年，江蘇法院受理與審結的知識產權案件數量均持續穩定上升，共審理各類知識產權案件20249件，審結17706件，案件同比有小幅增長。從案件類型來看，一審案件中著作權糾紛量佔比依然穩居首位，佔比超過四成。互聯網領域新型糾紛多發頻發，侵害信息網絡傳播權案件數在2018年極速增長的基礎上，2019年仍呈現高增長態勢，增幅達132.65%。此外、涉商標權糾紛，涉專利、技術秘密等技術類民事案件均有明顯下降，特許經營權糾紛有大幅上漲。 法院分析，涉互聯網糾紛、特許經營權糾紛等出現較大幅度上升的原因，與互聯網經濟模式不斷髮展，傳統產業紛紛採用“互聯網+”新型商業模式，依託互聯網進行產業要素和商業模式的轉型升級有關。與之對應，互聯網新興領域出現新類型糾紛，如涉及知名網絡作品名稱性質認定、雲盤中作品侵權認定、網絡遊戲“換皮”侵權認定、手機APP名稱侵權認定等糾紛開始增多。部分經營者為了擴大經營規模、增加獲利，通過商業特許加盟門店方式開拓市場，一些經營者因看重特許人的品牌知名度而主動要求加入特許經營,導致特許經營模式快速發展。但由於特許經營合同內容、履行等存在不規範情形，以及被特許經營人達不到預期收益效果等原因，特許經營權糾紛猛增。以最嚴格保護知識產權為工作主線，去年，江蘇法院受理與審結的知識產權案件數量均持續穩定上升，共審理各類知識產權案件20249件，審結17706件，案件同比有小幅增長。從案件類型來看，一審案件中著作權糾紛量佔比依然穩居首位，佔比超過四成。互聯網領域新型糾紛多發頻發，侵害信息網絡傳播權案件數在2018年極速增長的基礎上，2019年仍呈現高增長態勢，增幅達132.65%。此外、涉商標權糾紛，涉專利、技術秘密等技術類民事案件均有明顯下降，特許經營權糾紛有大幅上漲。 法院分析，涉互聯網糾紛、特許經營權糾紛等出現較大幅度上升的原因，與互聯網經濟模式不斷髮展，傳統產業紛紛採用“互聯網+”新型商業模式，依託互聯網進行產業要素和商業模式的轉型升級有關。與之對應，互聯網新興領域出現新類型糾紛，如涉及知名網絡作品名稱性質認定、雲盤中作品侵權認定、網絡遊戲“換皮”侵權認定、手機APP名稱侵權認定等糾紛開始增多。部分經營者為了擴大經營規模、增加獲利，通過商業特許加盟門店方式開拓市場，一些經營者因看重特許人的品牌知名度而主動要求加入特許經營,導致特許經營模式快速發展。但由於特許經營合同內容、履行等存在不規範情形，以及被特許經營人達不到預期收益效果等原因，特許經營權糾紛猛增。
南京、蘇州兩地案件佔全省半壁江山
總體來說，一個地區的知識產權案件數量與當地經濟發展狀況、科技創新能力、政府支持力度和保護環境相當。從案件數量上看，雖然連雲港、泰州、宿遷等地知識產權新收案件數量增速明顯，但新收案件的絕對數仍然集中在南京、蘇州、無錫、常州、南通等經濟相對發達地區。去年，南京、蘇州兩地新收一審知識產權民事案件佔全省法院的52.63%。
從國際視野角度來看，涉外涉港澳臺知識產權案件持續增多。江蘇法院日益成為涉外涉港澳臺當事人信賴的知識產權爭端解決“優選地”。2019年，江蘇法院新收涉外涉港澳臺一審知識產權民事案件452件，同比上升142%。其中，涉港案件佔一半，其他案件當事人主要來源於美國、韓國、英國等發達國家。案件類型主要為涉商標權、著作權糾紛。 通過推進精品審判戰略，江蘇多件典型案例獲業內肯定。“新百倫”訴中禁令最高限額司法懲罰案入選2018年中國法院十大知識產權案件。2件案例入選世界知識產權組織首部30件典型案例集；2件案例入選2018年中國法院50件典型案例；2篇裁判文書分別入選全國法院首屆及第二屆“百篇優秀裁判文書”。 交匯點記者顧敏 於英傑
