深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

目前2019-20賽季還處於無限期停賽階段,而作為尼克斯新星大前鋒的朱利葉斯-蘭德爾就算在球隊陣中重要性下降,但他似乎對本賽季這支仍身處東部魚腩區的尼克斯(21勝45負,東部第12位)有著更大的影響。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

在去年休賽期,朱利葉斯-蘭德爾與尼克斯簽下一份為期3年總價值6300萬美元的合同,至於尼克斯管理層之所以會給到朱利葉斯-蘭德爾這樣一份合同,很大程度上還是希望他能成為球隊年輕球員中的絕對核心。而2019-20賽季至今,朱利葉斯-蘭德爾確實在尼克斯進攻戰術體系中扮演非常重要的組成部分,只是如果說他的表現是否足以達到球隊預期,這可能還是個值得商榷的問題。

因為從表面來看,朱利葉斯-蘭德爾似乎還是有著非常不錯的數據表現,因為本賽季至今,朱利葉斯-蘭德爾場均能為球隊貢獻19.5分9.7籃板3.1助攻0.8搶斷和0.3封蓋,此外還有46%投籃命中率,27.7%三分命中率和73.3%投籃命中率的表現。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

蘭德爾2019-20賽季數據表現

但問題是,如果更深入瞭解蘭德爾為尼克斯和鵜鶘效力期間的各種數據效率表現會得出怎樣的結果?

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

比較蘭德爾尼克斯和鵜鶘時期的表現

為尼克斯效力至今的朱利葉斯-蘭德爾確實有令到球迷興奮的整體數據表現,而且實際上從去年休賽期開始球隊也對這樣一名新星球員有著非常大的期待,因為他在2018-19賽季為鵜鶘效力期間場均能得到21.4分8.7籃板3.1助攻0.7搶斷和0.6封蓋,此外還有高達52.4%投籃命中率和34.4%三分命中率的出色表現。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

蘭德爾職業生涯各賽季數據

但需要再一次明確的是:朱利葉斯-蘭德爾這樣的數據只是表面上看起來是有著不錯的表現。

作為比較,朱利葉斯-蘭德爾在2018-19賽季以及在2019-20賽季至今的整體數據表現會是很有說服力的證據,因為從朱利葉斯-蘭德爾的高階數據,效率得分,投籃熱區圖以及與搭檔隊友期間的數據表現來看,尼克斯隊內情況似乎才是導致球隊目前尷尬狀況的原因所在,而不是朱利葉斯-蘭德爾本人的整體數據導致尼克斯的困境。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

因為朱利葉斯-蘭德爾在2019-20賽季為尼克斯效力至今的一些數據表現與2018-19賽季為鵜鶘效力期間的數據表現幾乎相同。

朱利葉斯-蘭德爾經常因為在場上有過多的持球時間以及運球而受到批評,在2018-19賽季為鵜鶘效力期間,朱利葉斯-蘭德爾在有3次運球或是更多次數運球的回合就佔了比賽總回合數的30.8%。相比之下朱利葉斯-蘭德爾在為尼克斯效力的2019-20賽季至今,他在有3次運球以及更多次運球的進攻回合中佔了總回合數的31.9%。

除此之外,朱利葉斯-蘭德爾在持球時間至少6秒的進攻回合中,為鵜鶘效力的2018-19賽季達到了12.1%的回合佔比,而在為尼克斯效力的2019-20賽季至今,這項數據表現佔比也能達到13.1%的水平。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

2018-20賽季蘭德爾運球次數以及觸球時間佔比

也許正是因為尼克斯在陣容上缺乏有實力的組織者,這才知道朱利葉斯-蘭德爾在持球時間以及每回合運球次數等數據上能比為鵜鶘效力的2018-19賽季有更高比例的原因。

那麼對尼克斯來說,補強一名有較好傳球實力的控衛球員或許是幫助朱利葉斯-蘭德爾找到更多控衛並且有穩定出手比例的理想舉動?就像朱利葉斯-蘭德爾為鵜鶘效力期間身邊有朱-霍勒迪這樣控衛球員。但事實真是如此?

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

實際上,2019-20賽季至今朱利葉斯-蘭德爾在尼克斯陣中所能得到的空位三分命中率反而是略有提升。在得到空位三分機會的情況下(距離防守球員至少6英尺),2018-19賽季的朱利葉斯-蘭德爾能有31.4%三分命中率的表現,這些出手也佔了總出手的12.6%。而在為尼克斯效力的2019-20賽季,朱利葉斯-蘭德爾在能得到空位三分機會的情況下能有32.5%三分命中率的表現,而這些出手佔了總出手的12.3%。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

2018-20賽季蘭德爾距離防守球員三分出手佔比

也就是說,相比起為鵜鶘效力期間,加盟尼克斯後的朱利葉斯-蘭德爾也能得到相接近的外線控衛機會以及運球次數和傳球時間等數據表現。

不僅如此,朱利葉斯-蘭德爾在本賽季至今27.3%的使用率相比起上賽季27.1%的使用率也是幾乎相同。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

蘭德爾2018-20賽季使用率

蘭德爾在高階數據表現上與為鵜鶘效力期間似乎並沒有特別大的差距,那麼對尼克斯來說,他們究竟為什麼要減少手握3年6300萬美元合同的朱利葉斯-蘭德爾在球隊戰術體系中的球權?

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

蘭德爾並不是現代前場球員

我認為無論是尼克斯管理層還是球迷對朱利葉斯-蘭德爾這樣一名年輕球員的期待還是在進攻端能給到球隊多方面的威脅,也就是作為一名大前鋒球員不僅能在低位得分並且摘下籃板,同時也需要為球隊做到拉開空間,保持球的移動並且能在外線完成得分。

這對朱利葉斯-蘭德爾這樣一名悍將球員來說算是合理的期待?同時尼克斯還能怎樣“釋放”朱利葉斯-蘭德爾的真正天賦?上面筆者已經提到朱利葉斯-蘭德爾本賽季至今有高達27.1%使用率的表現,這相比起聯盟其他前場球員算是哪種級別的表現?

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

在本賽季至今所有前場球員中,場均有至少20分鐘的球員中,最高使用率的球員分別是喬爾-恩比德,安東尼-戴維斯,錫安-威廉姆森和卡爾-安東尼-唐斯,接下來才是朱利葉斯-蘭德爾(第6位),但相比起上述除了錫安-威廉姆森之外的前場球員,朱利葉斯-蘭德爾明顯是更為傳統的那名球員。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

場均至少20分鐘上場時間前場球員使用率排名

因為無論是恩比德,安東尼-戴維斯還是唐斯,這些前場球員都是更全能的全明星級別球員,他們能在外線穩穩命中三分,也能搭檔隊友執行擋拆進攻,同時也能在低位完成得分。相比之下,朱利葉斯-蘭德爾在場上的作用可能更多的還是在衝擊籃筐並且在低位完成得分的作用。

在這方面,我們從朱利葉斯-蘭德爾出手比例上相比起像喬爾-恩比德,安東尼-戴維斯和唐斯等球員就很容易看出問題所在。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

恩比德,戴維斯,唐斯和蘭德爾投籃熱區

很明顯,無論是恩比德,安東尼-戴維斯還是唐斯這樣的前場球員在外線都能有較好的表現,相比之下,身處4號位的朱利葉斯-蘭德爾確實無法在外線為球隊帶來特別好的優勢。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

未來前景

說實話,筆者認為尼克斯在去年休賽期選擇給到朱利葉斯-蘭德爾一份3年總價值6300萬美元的合同時,管理層就應該知道他並不算是有穩固表現的防守球員。就算是在現代聯盟,一名球員無法擁有足夠好的攻防兩端均衡實力也並不算是完全無法在這個聯盟立足,但考慮到朱利葉斯-蘭德爾在進攻端原本就存在不小問題的情況下,這樣一名球員還該在球隊陣中擔任怎樣的角色?

接下來筆者提出的是FiveThirtyEight數據網站所提出的RAPTOR球員未來預測模型,該數據模型是旨在根據球員職業生涯至今的表現,市場價值以及對未來比賽的影響力等方面預測球員的未來情況。RAPTOR球員預測模型對朱利葉斯-蘭德爾的預測似乎並不“友好”,因為在對蘭德爾未來預測中他屬於“SCRUB”球員類別(次等)。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

蘭德爾RAPTOR模型預測

需要注意的是,朱利葉斯-蘭德爾在2017-18賽季期間能有更好的每82場比賽WAR值表現,而且明顯比為鵜鶘或是尼克斯效力期間有更好的表現,所以對尼克斯來說教練組似乎完全能通過這些數據表現明確朱利葉斯-蘭德爾更適合這支尼克斯陣容的角色。

如果要找到類似於朱利葉斯-蘭德爾在場上貢獻的球員模板,我認為同樣作為前尼克斯球員的伊內斯-坎特會是較為合適的人選,因為蘭德爾和坎特都是沒有多少防守能力但卻能在低位有較好的進攻端表現以及摘下籃板球的能力。當然,朱利葉斯-蘭德爾確實還有一定的投射能力,只是他在外線的表現並不問題同時也很難作為他在比賽中高效的常規進攻武器。

深度分析:尼克斯為什麼應該降低蘭德爾球權?

總結

歸根結底,朱利葉斯-蘭德爾在本賽季至今一直是在為尼克斯提供類似於坎特的比賽方式以及對比賽的影響,雖然他確實會在進攻端幫助到球隊,但這絕對不是能率領尼克斯走出重建階段的關鍵部分,同時他的比賽也並不意味著他能在現代戰術體系的進攻端扮演重要角色。

就目前尼克斯陣容來看,他們確實沒有其他更值得依賴的球員,但讓最好還是作為球隊第3或是第4得分選擇的朱利葉斯-蘭德爾成為球隊陣中收入最高的那名球員,這絕對不是什麼好消息。

所以到了這個休賽期,尼克斯管理層最好還是能通過選秀大會,自由球員市場以及潛在交易來補強另一名能稍微分散朱利葉斯-蘭德爾球權以及在球隊陣中“球霸”角色,並且還能最大化朱利葉斯-蘭德爾在進攻端效率作用的那名球員。


分享到:


相關文章: