因為前些日子發過一篇有關《流浪地球》的文章，所以最近接到很多與流浪地球相關的推送，注意到其中幾篇關於流浪地球在網飛上線後，IMBD評分暴跌的文章。我有看文章前先看評論的壞習慣，結果評論一看著實震驚了我，看這些人說的，我還以為是跌成負分了，結果一看還有六分多呢，按照imbd的評分機制也不低啊。流浪地球作為電影是有著諸多的瑕疵，但是也不至於如此詆譭吧。而且這些詆譭隨著imbd評分暴跌之後才開始爆發，也挺耐人尋味的。本文就試著淺析一下這背後的文化現象。
絕大多數中國人從小生活在單一種族、甚至單一民族的環境裡，根本就意識不到種族間的競爭和衝突關係，以為全世界都和自己一樣，能相對平和地看待外來文化，並且天真地認為外國的電影是普遍沒有政治和種族傾向的，是沒有特定受眾人群的，所以他們才會奇怪為什麼《流浪地球》在Netflix上線後評分大跌，甚至於有些人為此歡呼鼓掌。
其實這個電影在發達國家觀眾看來很簡單，那就是：中國男性拯救地球？再加上網飛對劇情和配音的惡意刪減，這個誤會就更深了。他們普遍的思維活動是：哦，那不看。其實本來我是不知道這部電影的，但既然現在Netflix推送給我、讓我知道了，很好，那我就去踩。
有人可能會很詫異：咦？發達國家群眾不都是高素質、心胸寬廣、理性公正、積極陽光的嗎？他們為什麼這麼蛋疼，不看就算了，還會專門去點踩？
要回答這個問題其實很簡單，你只需要去全球最大的、總部位於蒙特利爾的某琴瑟（你懂得）視頻網站上逛一圈、然後看看以“AMWF”為關鍵詞的影片評分有多低、踩數有多高就知道了：我管你拍的什麼東西，管你拍得好不好，管你女人靚不靚、男人猛不猛，只要內容是亞裔男性啪非亞裔女性，就點踩，老子閱片時向來懶得點贊，但只要看見AMWF的就踩，不看也踩，專門搜索這些片子就為了踩。所以亞裔男性為主角的影片分數更低，也就是被踩得更多。同樣的道理，放在流浪地球的評分上也是適用的。
然後再來談談IMBD評分是否足夠客觀。
首先我要聲明的是，電影評分這個活動是有人腦意識參與的，所有評分都帶著主觀情緒，這個無論是豆瓣還是IMBD，爛番茄都是一樣，所以沒必要去爭論哪個客觀。
不知道大家還記不記得當年成龍李連杰劉亦菲主演的一部莫名其妙的白人小夥拯救中土，順便泡神仙姐姐劉亦菲的電影《功夫之王》，在豆瓣評分僅為5.4。然而在imbd上竟然有6.6
這也就是說，在中國觀眾看來相當辣眼睛的爛片在老外眼中竟然還不錯。
再舉個例子，復聯1，高達8.1分
而同樣檔次分數的中國電影是霸王別姬：
至於霸王別姬在我國乃至世界電影史上的地位有多高就不用我贅述了吧。無論從電影的藝術性還是專業性，完全吊打漫威復聯的系列作品，雖然在老外眼中也挺不錯，但是僅此而已了，你只配在8分的邊緣徘徊。
所以說文化隔閡是存在的，老外的欣賞水平並沒有那麼高，老外的評分也並不客觀中立完全正確。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，影評和評分什麼的理性看待就好。
在我看來：
流浪地球是一部可以載入中國電影史的好作品嗎？給缺乏科幻題材的中國電影開了一個極棒的開頭，以高票房回饋了用心做電影的演職人員，促進電影市場的良好發展，以好萊塢的技術，終於講了一個屬於中國人的故事。
流浪地球是一部可以載入人類電影史的好作品嗎？不是
流浪地球是完美的嗎？不是，就像大多數評論中說的那樣，主角兄妹的形象非常差，救援小隊的形象也很乾癟。
流浪地球是一無是處的吹起來的電影嗎？不是，其特效在有限的經費下做的非常棒。且故事的idea展現的很棒，對於主角們尤其是吳京的行動，出處博愛但不聖母的完美平衡點，算是一股清流。
要問這個6點幾分最大的意義是什麼，這個分數要是再出來晚點，某些人就要被憋死了，在imbd評分尚可時，本來他們已經對自己深信不疑視為信仰的洋大爺已經絕望了，但是這個分數一出來又燃氣了他們的希望，他們就差裸奔上街，廣而告之：洋大爺說了，這是爛片！比如這個：
話說，開噴還要看洋人臉色，
都9012年了，洋人怎麼看很重要嗎？
