經濟的毛細血管裂了
1 從美術培訓想到唱片業
昨天和老同學聊天。他是做高考美術培訓的，生意做的非常好。用了大約5年時間，白手起家做到了1000+學員規模。今年，在北京有九個校區。最近兩年都達到幾百萬利潤。
高考美術培訓這行，解決的是地方城市美術教育水平不足以應對一流院校專業考核的痛點。想考好學校的高三美術生，多數會到省會或北京集中培訓8個月。大約是每年暑假開始到三四月這段時間。
今年受疫情影響，後三個月涼了。
可機構的房租是按年年交。今年，單房租負擔就估計要回吐不少利潤。
最愁人的是，被疫情逼迫，美術教育全面轉向線上和免費。整個行業局面一下陷入巨大不確定性。以後怎麼創造利潤變成了巨大未知數。我個人擔心美術教育會成為第二個唱片業。
今天行走提到唱片業衰落之後歌手們並沒有餓死，因為“線上音樂效率提升，更有規模，線下酒吧、音樂節的體驗反而更稀缺也成為新的增長點。”
行走所說我認為多數是對的。
我還真是好奇並瞭解過一些音樂人的情況。一點點不那麼達成共識的地方是：
1 宏觀看，多數歌手們真的餓死了。轉行了、離開北京了。之所以看上去“沒餓死”，是由於音樂這個行當天然的從業魅力，另一批人進來，如無頭蒼蠅一樣試錯出了線下、音樂節模式。
2 新機會如酒吧、音樂節，真實並高頻存在。不過其市場規模遠不如唱片界的高光年代。大家回憶下近些年的優質作品數量，就能從感受上捕捉到一些答案。
3 對於一部分愛好小眾音樂的人來說，行業確實的死掉了。新產生的模式都更接近流量生意，走大宗、普適、中位值路線。從前那種小眾卻因有高單位利潤的音樂基本消失。
疫情+字節買斷《囧媽》之後，影視行業內亦有普遍的焦慮。和美術培訓一樣，大家擔心的是舊盈利模式死掉，自己又上不了新時代的大船。
不聊對錯。評判對錯這種動作永遠不應妄圖施加於歷史。歷史永遠硬邦邦的在那裡，碰巧順之者昌，碰巧逆之者亡。
2 更廣泛的微觀經濟生態
今天中午用餐高峰時段叫某知名中餐品牌外賣，竟然下單之後20分鐘就送到了。這在從前，絕無可能。餐館和騎手都閒著，才會這麼快吧？
我們公司所在園區開工率不到五成。傳言很多房子已經退租。我們公司所在商圈（北京四環）的商店餐館，開工率一樣很低，且大多數即使開工也非常冷清。要知道，我們不遠處就是阿里，這是北京文娛、互聯網企業最集中的地區之一。
世界各地逐漸有新聞傳來，疫情看上去不妙。世界經濟有從超級節點（我們）故障發展到網絡癱瘓的危險。
我看到的投資者們
近幾天由於內心疑慮較多，所以看群也比較多。我認為很多投資者在用自己的方式豪賭央行放水。我敬重理智冒險的勇士。還有些人不知道自己在賭什麼。拿著火把穿越炸藥廠的故事也不是講了一兩天了。
我肯定不會去A股建倉，因為相較2008的情況：
1 貨幣總量、各類房價指標普遍處於絕對高位。
2 居民存款率低，槓桿率高，居民能承受的槓桿沒多少增長空間。
3 城鎮化和工業化都不在一樣的發展階段。
央行依然有可能頂住壓力放水。達里奧口中“眾多壞選擇中最不壞的選擇”（放水）在此刻有多壞？現在是最考驗智慧和分寸的時刻。主觀意願上，央行肯定想精準滴灌，可是難啊，咱們拭目以待吧。
下一階段的幣市建倉
我認為，更大概率上，比特幣會對任何放水動作做出上漲反應。儘管如此，反脆弱要求我重視可能的風險。如階段性入市資金緊張，恐慌情緒等等。特殊時刻，政府也一定會更看重金融穩定。出現政策黑天鵝的概率也在加大。
我是屯幣者，拋是不可能拋的。但也不會用比春節期間更高的價格接貨。
2017年幣市牛市是與A股、美股牛市一起來的。如今股市積攢的風險多於2017。都說比特幣要經受完整的經濟危機考驗。可能這次要來了。比特幣能不能單獨走出大牛還未知。感性上，我相信只要幾個主要國家能控好疫情，並適度刺激經濟，那麼，奶王所言“2020年買任何幣都會賺”就成立。理性上，最近還要更多的去學習觀察。
即使依然看好本次減半大牛市，即使買什麼都漲，也應該仔細選幣。因為早漲晚漲是個問題；高點好拋是個問題；萬一沒出貨，回撤大小是個問題。
接下來會重點關注MKR、GRIN、FILECOIN的機會。
活在適度的未來，且跑的比人快，比人久，且愛跑。篤定就會變得容易一點點。以上。
