歷史文物因其獨特的收藏價值在民間備受關注，我們經常能夠在電視上看到各種各樣的鑑寶節目，一時間在國內掀起了一股鑑寶熱，帶著好奇的心理，越來越多的人選擇把自己手裡的寶貝拿到電視節目中請專家鑑定，而節目中最受關注的環節就是專家給出的市場價格，更有甚者直接在節目現場的後臺完成交易，對於真品人們都會投來羨慕的眼光，而對於贗品節目組也會現場銷燬，但是專家也難免有看走眼的時候，因此鑑寶節目的熱度慢慢地也就下降了。
今天要講述的這個故事就與鑑寶有關，2011年在北京舉行的一場玉器拍賣會上，一件漢代玉器被拍出2.2億天價，但事後卻引發一系列爭端，這是怎麼回事呢？2010年末，北京的一家拍賣公司收到一位老闆的委託，希望可以拍賣一件玉器，在做完拍賣委託的相關手續後，拍賣行便邀請相關專家進行鑑定，經過多方聯繫，他們請到被稱為“玉界泰斗”周南泉老先生進行鑑寶，周老先生是故宮博物館的研究館員，曾在多檔鑑寶節目中擔任嘉賓，並且周先生閱歷豐富，在玉器鑑定方面很有說服力。
經過周老先生鑑定後，最終確定這件拍品的年代是漢代，材質上乘，並出具了周先生簽名的鑑定證書，根據周先生的建議，這套漢代青黃玉龍鳳紋梳妝檯的起拍價格被定為1.8億，在之後舉行的拍賣會當天，這件玉器竟然拍出2.2億的天價。該事件經媒體曝光後，引來廣大網友的質疑，他們紛紛表示這套玉器分明是贗品，原因是在漢代人們都是席地而坐，根本不可能有凳子這樣的物件。
之後，中國文物學會文物鑑定委員會的副會長張寧公開發聲，他認為網友的評論不無道理，希望周教授給出合理的解釋，並向公眾坦言自己是否違規操作。而周南泉教授則堅稱不能以漢代沒有凳子就認定它是贗品，從各個方面來看它確實是漢代的玉器，並且老先生強調自己沒有違規操作，自己依舊是每個月只拿6000元的月薪。
隨著質疑聲越來越大，開始有記者調查此事，記者發現中標者在拍賣達成後遲遲沒有付款，而且拍賣行的買拍資質也受到工商部門的檢查，這一切的跡象讓人們對這件玉器產生了巨大的懷疑，但隨著時間的推移，這件事也就慢慢淡出了人們的視野，然而幾年後網上的一則帖子，將這座漢代黃玉梳妝檯及玉凳再一次推向了風口浪尖。
當時，在江蘇邳州有幾個長期從事高仿工藝品的小夥子，一次偶然的機會，他們花50萬得到一塊成色極好的玉，因為這塊玉的品質屬於上乘，因此他們想到利用它仿造一個時代的物件，在確定高仿的物件後，為了達到高難度逼真的效果，他們請來了當地寶玉石行業協會會長指導加工，最終仿造完成後，這件玉器被一個外地人以230萬的價格買下，最後拍出2.2億天價。至此，整個事件的來龍去脈已經摸清，事後周教授因為這件事一直被人們指責，但專家也不是神，難免有看走眼的時候，大家對此怎麼看呢？
