不鳴則已、一鳴驚人背後的故事
作者：灌木 (原創作品，剽竊自重)
（這幅圖，送給百家號剽竊的孫子們。）
成語大家已經耳熟能詳，不再贅述。直接上表對比一下故事來源。說明：出處可能還有更多，這裡只列舉我接觸到的三個。
成語出處對比
出處
主人公及時代
諫臣
作者及時代
故事背景
隱語（勸言）
隱語（對答）
主人公振奮後採取措施及時間、效果
《韓非子·喻老》
楚莊王 春秋
右司馬（伍舉）
韓非子 戰國
楚莊王蒞政三年，無令發，無政為也。
有鳥止南方之阜，三年不翅，不飛不鳴，默然無聲，此為何名？
三年不翅，將以長羽翼；不飛不鳴，將以觀民則。雖無飛，飛必沖天；雖無鳴，鳴必驚人。子釋之，不穀知之矣。
處半年（時間），乃自聽政，所廢者十，所起者九，誅大臣五，舉處士六（措施），而邦大治。舉兵誅齊，敗之徐州，勝晉於河雍，合諸侯於宋，遂霸天下（效果）。
《呂氏春秋·審應覽》
荊（楚）莊王 春秋
成公賈
呂不韋 先秦
荊莊王立三年，不聽而好讔（隱）。
有鳥止於南方之阜，三年不動不飛不鳴，是何鳥也？
有鳥止於南方之阜，其三年不動，將以定志意也；其不飛，將以長羽翼也；其不鳴，將以覽民則也。是鳥雖無飛，飛將沖天；雖無鳴，鳴將駭人。賈出矣，不穀知之矣。
明日朝（時間），所進者五人，所退者十人（措施）。群臣大說，荊國之眾相賀也。......成公賈之讔喻乎荊王，而荊國以霸（效果）。
《史記·滑稽列傳》
齊威王 戰國
淳于髡
司馬遷 西漢
齊威王之時，喜隱，好為淫樂長夜之飲，沉湎不治，委政卿大夫。百官荒亂，諸侯並侵，國且危亡，在於旦暮，左右莫敢諫，淳于髡說之以隱。
國中有大鳥，止王之庭，三年不飛又不鳴，王知此鳥何也？
此鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。
於是（時間）乃朝諸縣令長七十二人，賞一人，誅一人，奮兵而出（措施）。諸侯震驚，皆還齊侵地。威行三十六年（效果）。
思考：
1、故事主人公到底是誰？
A、從故事出現時間上，優先考慮前者，也就是春秋時期的楚莊王。
B、從邏輯上，有說法是楚莊王和齊威王兩個人身上都發生了同樣的事情。實際上齊威王和淳于髡也不太可靠。齊威王八年，楚加兵於齊，齊派淳于髡請救於趙，淳于髡多要禮物以完成使命。如此齊楚關係算不上好，齊威王是否願意使用曾經楚王的典故來顯示自己的英明呢？
2、諫臣是誰？
春秋戰國時代，故事多有相悖。主人公有變之可能，其他人物在流傳過程中發生改變的可能性更大。待考，或無需考。
3、《呂氏春秋》成書時曾經提出"一字千金"之說，鼓勵糾錯。而呂氏和韓非明顯的衝突也應該有人知曉，何故無人駁？
A、呂氏欺世，名為鼓勵糾錯，實則無人敢言。
B、韓非有誤，呂不韋是對的。
C、當時也已經沒人能確認。
4、從成語本身看，司馬遷的故事中"不鳴則已，一鳴驚人"的說法更為流行。大V的不一定對，但是大V的影響力卻是現實的。
灌木雲：前有楚莊王後有齊威王，"一鳴驚人"，常隱也。然君子固有不發尚需點醒，而常人則往往終於懈怠。被髮不若自發。而以君子為不發者，其不識人也。有君子等被髮者，其思遲也，或非真君子。
（灌木 2018-05-25）
