日本為何否定南京大屠殺?南京全城鳴笛致哀,鐵證揭露罪惡醜態

今天是2019年12月13日,是南京大屠殺死難者國家公祭日,不只是民族的悲愴,還有落後必亡的訓誡。但是經歷了這麼多年,為何日本還是公然不肯承認南京大屠殺事件,一切都需要從這段國情歷史說起!


日本為何否定南京大屠殺?南京全城鳴笛致哀,鐵證揭露罪惡醜態

圖:大學生和市民祭奠遇難同胞

日本為何會縱容這種野蠻行為?

20世紀日本人的民族特質,是由存在千年的社會制度鍛造出來的,社會等級的確立和維持是通過軍事鬥爭實現的,千百年來日本列島上強大的封建諸侯僱傭私人軍隊彼此征戰不休,到了中世紀這些全部逐漸演變為日本社會獨特的武士階層,他們的行為規範被稱為武士道,為主人效忠而死是武士一生中至高無上的榮譽。

日本武士的行為規範極為苛刻,其最先出的特徵是道義上的強制性,如果沒能光榮完成軍事任務就要自殺謝罪,通常情況下武士要在多個證人面前實施高度城市化而又極端痛苦的剖腹儀式,大無畏的自殺身亡。日本武士道精神在18世紀開始展露頭角,並在現代戰爭事件趨於極致,臭名昭著的神風突擊隊執行自殺式攻擊任務,就是這種武士道精神的至高展現。


日本為何否定南京大屠殺?南京全城鳴笛致哀,鐵證揭露罪惡醜態

圖:日本武士道精神

基於這些情況,日本把武士道由一種職業操守,上升為一種人生境界,不但被普及為日本國民的集體信念,更成為日本軍人的精神支柱。日本軍人把武士道的冷酷以及自虐和虐人發揮到極致,使得持續多年的中日戰爭遍佈令人驚悚的血腥氣息,深深毒害了日本人,他們把這種文化也帶到了戰爭之中。

日本為何不承認南京大屠殺事件?

1、日本人認為是子虛烏有事件。南京大屠殺虛構說是在日本極端右翼和部分青少年中存在的觀點,比較典型的公開言論當屬1994年大橋政太郎在《產經新聞》發表的文章,鼓吹南京大屠殺為"虛構",其原因是"沒有一個證人親眼看到大屠殺的發生","看到數千人被屠殺的目擊者一個也沒有"。

日本還有專門組織對中國報道中部分列入"南京大屠殺"標題下的歷史照片一一進行檢證,以證明其並非拍攝於南京大屠殺期間,這部分人多半屬於極端缺乏歷史常識的日本年輕人,以及少數別有用心的政治家。然而當南京大屠殺的歷史證據,越來越多被髮掘出來的時候,日本這些野心家的論斷瞬間被打破。


日本為何否定南京大屠殺?南京全城鳴笛致哀,鐵證揭露罪惡醜態

圖:東京審判

2、南京大屠殺發生過,但是死亡人數沒有那麼多。日方頗有輿論認為,中方認定的南京大屠殺造成30萬人死亡的數目太大,實際死亡人數低於此。如早稻田大學教授洞富雄曾在1982年發表的《南京大屠殺》一文中考證當時南京民間掩埋屍體約四萬餘,崇善會堂等慈善機構掩埋的遺體十五萬五千,並據此推測當時死亡人數為約20萬人。

日方較多人認為南京大屠殺死者6-7萬,甚至有的日本人認為南京大屠殺死亡人數僅僅數千人,因為拉貝日記中寫過這樣的話:"放下武器逃入安全區的中國兵被搜捕,以數千人為單位有組織地處死",他們顯然沒有理解"為單位"的含義。此外,曾任當時日本大使館參事的日高信六郎聲稱,當時南京市人口總計不過30萬,不可能都被殺光,所以三十萬的數字不夠準確。


日本為何否定南京大屠殺?南京全城鳴笛致哀,鐵證揭露罪惡醜態

圖:南京大屠殺舊照

3、日本教科書的篡改。從上世紀50年代中期開始,日本文部科學省在右翼勢力的施壓下加強了對歷史教科書的審定,幾乎在所有的日本歷史教科書上,都無一例外的有一個共同點,即只是籠統的介紹日軍佔領南京,或者簡單說一句發生過屠殺,但正文的描述文字遠遠低於註解。

在註解中,“存在各種說法”、“仍在研究,沒有定論”、“中日學者對大屠殺人數的異議”等等,反正就是不介紹大屠殺殘酷的事實。1985年,《新編日本史》把南京大屠殺說成是“尚無定論”,把日本發動侵華戰爭說成是“被迫應戰”,把1937年開始的全面侵華戰爭和南京大屠殺基本上都徹底否定了;2001年日本教科書關於南京大屠殺描述為:12月佔領南京,由於日軍行動,民眾死傷多數。


日本為何否定南京大屠殺?南京全城鳴笛致哀,鐵證揭露罪惡醜態

圖:南京大屠殺日軍的日記

南京大屠殺時刻警醒著我們,勿忘國恥,國人當自強。日本不承認南京大屠殺的存在,企圖抹去歷史罪惡,我們是不能容忍的,只有我們強大了,才能讓日本畏懼害怕。中國已是今非昔比了,面對日益衰落的日本,鐵證的事實終就會擺出來,日本也為自己的戰爭罪惡付出了慘重的代價!


分享到:


相關文章: