最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

本文轉自最高檢

“你好!我是山西省檢察院檢察長楊景海,今天由我對你們反映的行政申請監督案進行接訪。由於受疫情影響,我們通過視頻連線的方式來進行,大家可以先相互介紹一下……”4月16日15時,山西省檢察院視頻接訪室內,二級大檢察官、山西省檢察院檢察長楊景海通過高清遠程視頻系統,接訪魏某某等19人行政申請監督案的申請人代表及其委託代理人。

最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

三方跨省視頻連線接訪

申請人代表魏某某、常某某、閆某某在晉城市高平市,委託代理人、律師王某在四川省成都市。經過前期溝通協調,三方分別在山西省檢察院、高平市檢察院和四川省成都市高新區檢察院開啟了此次跨省隔空接訪。山西省司法廳派駐省檢察院參與化解和代理涉法涉訴信訪案件工作的當日值班律師張某,應邀在山西省檢察院參與接訪。

最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

山西省檢察院視頻接訪現場

“魏某某,你今年58歲,咱倆年紀差不多大,我就稱呼你老魏吧。你們有什麼訴求都和我說說,就像聊天一樣。”面對楊景海的熱情詢問,申請人代表及其委託代理人漸漸少了拘謹,開始詳細講述自己的訴求。

最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

申請人代表反映訴求


最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

代理律師闡述申請理由

原來,魏某某等19人於2017年6月30日向某市發展和改革局提出申請,要求對某物業管理有限公司亂收費行為進行查處。某市發展和改革局立案後,進行了一系列的價格檢查及相關調查工作。在查處案件過程中,該局認為棚戶區改造工作實施方案的有關規定不明確,向當地政府提出請示。魏某某等19人向法院提起行政訴訟,要求確認某市發展和改革局行政不作為違法,並要求其履行法定職責。其訴求被一審法院駁回,上訴後二審法院裁定維持一審判決;申請再審後,山西省高級法院裁定駁回再審申請。魏某某等19人向晉城市檢察院申請監督,該院審查後提請山西省檢察院抗訴。

考慮到該案是一起行政申請監督案件,且申請人眾多,案情複雜,涉及法律、法規和政策規定的適用問題。楊景海圍繞申請人申請監督請求事項和申請監督理由,詳細瞭解核實案件的相關事實和證據情況,認真聽取了申請人代表及代理律師的意見,並對申請人提出的問題進行了釋法說理。

最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

山西省檢察院檢察長楊景海視頻接訪,山西省司法廳派駐省檢察院參與化解和代理涉法涉訴信訪案件工作的當日值班律師張某應邀參與接訪。

“棚戶區改造是一項政策性很強的工作,黨和政府大力支持棚戶區建設,是為老百姓辦好事,好事一定要辦好!下一步,我們還需要聽取多方意見,調查核實,在釐清案件事實的基礎上,堅持以事實為依據,以法律為準繩,依法、客觀、公正地處理這起案件,對案件的最終處理結果會及時通知你們。”申請人不時點頭表示認可。在聽完楊景海表態後,魏某某說:“沒想到檢察長這麼重視我們的案件,這讓我們寬心了很多。檢察機關通過遠程視頻接訪解決我們的實際困難,是實實在在替老百姓著想,把老百姓的事當自己的事在辦,十分感謝!”

楊景海表示,“今天,通過遠程視頻接訪的形式,對我們瞭解案情和正確處理案件都有很大的幫助。申請人的意見都已詳細記錄在案,對其訴求和意見我們在審查案件過程中會加以重視。檢察院是人民的檢察院,檢察院大門隨時向人民群眾敞開,希望大家一如既往地支持檢察機關辦案工作,也歡迎人民群眾監督檢察機關的辦案工作。”(山西檢察微信公眾號 文字:梁高峰 賈娜 圖片:郭彬 吳樾)


最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

最高檢報道:王金龍律師代理案件獲山西省檢察院檢察長視頻接訪!

專業徵拆律師團隊,只為被拆遷人服務!

團隊代表案例


1.因承租房屋徵收被斷水斷電,律師維權獲賠350萬

山東濟南袁先生承租的房屋被徵收,且因斷水斷電導致袁先生經營的酒店面臨各種損失,故委託王金龍律師團隊向法院起訴,最終順利簽訂協議獲得賠償(各項損失總額共計350萬左右)


2.縣政府徵收程序違法,堅持維權最終獲滿意補償

湖南湘潭蘇先生,不服縣政府作出的《國有土地上房屋徵收決定》,委託律師團隊堅持維權,甚至在被下達強制執行後依然不放棄,申請檢查建議、提出控告、申請質詢,最終獲得有力談判籌碼,順利簽訂協議取得滿意補償。


3.不服《違建處罰決定書》,律師介入起訴撤銷

湖南湘潭張先生,不服《房屋徵收補償決定書》和《違法建設行政處罰決定書》,委託律師團隊起訴撤銷,將案件主動權掌握在手,兩個訴訟首次庭審後,徵拆辦立即找到委託人要求重新協商補償,最終順利簽訂協議。


4.收到《限期拆除》後被強拆,律師助力蒐集證據起訴撤銷

四川成都唐女士租賃集體土地修建廠房,且有各項合法手續,卻收到《限期拆除違建決定書》,起訴撤銷後,依然遭遇強拆,律師助力指導,提前主動蒐集證據,庭審後達成和解,委託人取得滿意補償。


5.國土局《責令書》被撤銷後上訴,據理力爭維持原判

四川樂山國土局派出國土資源所對聶女士作出《責令停止違法行為通知書》,委託律師起訴後撤銷《責令書》,國土局不服判決,上訴,律師據理力爭,最終維持原判,委託人的合法權益得到維護。


6.被強拆找律師起訴,獲賠強拆損失64萬餘元及安置房235㎡

河南駐馬店朱先生及其妹妹,委託王律師起訴區政府違法強拆,履行拆遷行政賠償義務,最終獲賠因違法強拆造成原告財產損失647048元,並賠償原告戶六人安置房235平方米。


分享到:


相關文章: