國論中把勞動分為生產性勞動和非生產性勞動，換成現代語言就是製造業和服務業的區別，製造出來商品增加了勞動對象的價值，並且可以依託勞動對象進行儲存（比如商品庫存，沒加工完成的半成品），而服務並不增加勞動對象的價值無法儲存。
西班牙在西印度群島發現大量銀礦，在商品沒增加情況，而白銀數量增加，白銀價值下降，而商品名義價值上升，但名義價值沒有勞動屬性，所購買商品所用白銀增加，商業活動各環節獲得白銀成本降低（利率下降），這就成了通貨膨脹。反之白銀流通量沒有增加商品大幅增加，社會流通性降低，商業活動的各環節對白銀需求量增加，各環節會紛紛抬高獲得白銀的成本（提高利率，這是個人愚蠢的觀點，國論中觀點恰恰相反）通貨緊縮出現了。
這兩天都沒有發佈了，不是沒有閱讀，而是自己參與投標，個人作息時間變了，及時調整重新安排。保證自已每天有固定閱讀時間。
前幾段都是國富論內容，主要是因為最近經濟衰退，蕭條等論調充滿網上，就是想看看西方經濟的祖師爺有沒有在結構預言到這樣的發展（資本論中是預測到了）？
分享到:
