“文/豆寶奶奶（原創，歡迎個人轉載分享）”
現在有越來越多的二胎家庭，特別是有一兒一女湊齊了一個“好”字的，看似美滿幸福，但卻有一個隱藏的問題，等孩子成人後如何分配家庭財產？
就算父母能做到不偏不倚財產平分，但情況往往沒有這麼簡單，很多從小一起長大的親生兄弟姐妹，為了財產問題對簿公堂，從此形同陌路。
老人獲房子拆遷款，想給孩子們平分卻遭反對，一家人險些對簿公堂
鄰居吳老漢在老家的一套老房子拆遷，得到拆遷費40萬。老人決定把這筆錢平分給一雙兒女，本來是一件好事，卻引起一場家庭糾紛。
吳老漢的大兒子覺得這樣做不公平，因為以後是自己給父母養老送終，而且妹妹也已經出嫁了，嫁出去的女兒就是“潑出去的水”，不應該再來平分父母的財產，自己應該得到大部分。
可實際上，小女兒照顧老兩口的時間多一些，而且女兒的家庭條件比兒子略差一些，老人想借此幫襯一下女兒，沒想到兒子卻不依不饒。
為此，兒子和老人大吵了一架，還揚言如果要平分財產，以後就不會給老人養老送終，為了這件事一家人差點鬧上法庭。
看似最公平的“平分”，卻太不實際
家中有一兒一女，父母把家產平分給兩個孩子，聽上去非常公平，兩個孩子誰都不會吃虧，但其實在養育兒女的過程中，父母不可能做到對每個孩子絕對的公平。兒子長大後要準備好房子車子才能成家，比養女兒的成本要高很多。
如果女兒讀書努力，從小就進重點學校，長大後出國留學，在教育上父母就要付出更多的精力和金錢。每個孩子不可能平均地分得父母的愛、精力和財產，單純的把錢平分，看似公平的做法，卻滿足不了兒女的需求，只是父母一廂情願的想法。
不平分？那怎麼分家庭財產，才能“皆大歡喜”
那麼，怎麼做才能讓父母的財產發揮價值呢，這就需要結合子女需求和實際情況靈活掌握了。
1）負責父母養老的一方可以多分點
相對來說，這是最為主流的做法，父母與哪一個子女生活在一起，那個子女就能多獲得一份財產。
因為照顧父母跟照顧孩子一樣，要付出大量的時間、精力、金錢，這種分法也就顯得相對公平。
如果父母平分財產，那麼主要負責父母養老的這個孩子會心生怨念，付出了這麼多卻得不到相應的回報，很容易引發家庭矛盾。
2）分成三份，老人自己留一份
這種做法可以說是最聰明的做法，既做到了一碗水端平，不會給子女留下話柄，也給自己留了後路。
就算是孩子都不願意給老人養老，自己留一筆錢傍身，晚年生活也不至於過得太艱難。
等到最後的時候，父母再根據誰最孝順或誰的家庭條件最差等，按自己的意願把這筆錢留給某一個孩子，也可以誰都不給。
3）幫助有困難的一方
做父母的總是期盼自己的孩子能過得好一點，如果有能力都會想辦法幫襯孩子一把，減輕他們的生活負擔，在分配時就會自然偏袒條件較差的一方。
子女長大後的家庭情況和經濟能力千差萬別，如果平分財產，那麼對於家庭條件好的子女來說是錦上添花，對於生活改善的作用並不大，但對於家庭條件不好的子女來說，這筆遺產就是雪中送炭，能極大地改善生活。
父母如果不想在以後為了分家產的問題頭痛，那麼在孩子小的時候就應該教育好孩子，孩子明白事理後就不會為了一點利益和家人斤斤計較，而兒女有能力就更不會老是想著父母的那點養老錢。
今日話題：家中有多個子女，您認為老人的財產該如何分配才最合理呢？歡迎在下方評論區留言，和我們分享你的看法
PS:本文圖片來自網絡，若有侵權請聯繫刪除
