按理來說一個君王做到這種地步，其他的諸侯王能夠獲得如此的榮譽應該也夠了，但他們卻最終沒有聽取君王的意見，反倒是變本加厲，最終反倒是落了一個生死道消的下場。那麼問題來了，當年諸侯王面對劉啟的妥協，為何卻一意孤行呢？
七國之亂
關於這個問題，小編當年進行了很細緻的研究，例如當時的實力對比和政治背景的對比，吳楚聯兵他們雖然實力遠超過了漢朝，但是漢朝畢竟是中央代表的權威，雖然它顯性的資源並不多，只有不到10萬的人馬，但是它隱性的資源非常多，例如老百姓對它的擁護，所有的商人對它的支持，還有地方勢力的全部認可。所以說，在力量對比上，吳楚聯兵大過了劉啟，但是在政治環境對比上，吳楚聯兵根本就打不過中央，因為以下犯上必須要有一個理由，不然全天下人都會譴責它。這就好像是假冒偽劣產品，要挑戰一個正牌產品，那些老用戶們肯定會是支持正品，打擊盜版。
在這樣的背景之下，吳楚聯兵還是很聰明的，他們想到了一個辦法，那就是正品的質量有問題，他們這麼做是為了更好的改善正品的結構。正如當年他們所提出的藉口就是，君王的身邊有奸臣，這個奸臣就是御史大夫晁錯。所以他們為了國家的安全，發動了一場針對兼程的清除戰爭，他們最終的目的也是要保衛國家保衛君王。還別說這一口號提出來以後，那些叛兵的底氣都特別足了，畢竟如果要模仿的話，士兵都不會有太大的心思去大戰，但是為了保家衛國那士兵的大戰勇氣就來了。而且周圍也在觀望的諸侯王選擇保持沉默，畢竟這是幫助朝廷換血的一次行為，他們可以選擇支持。
奇怪的執著
在這樣的背景之下，劉啟選擇殺掉自己的老師，斷掉了他們的清君側的口號，並且擺出了最友好的態度對他們許諾，所有反叛的諸侯王絕對不再撤銷他們的土地，而且還給予他們更多的賞賜，並且堅決不會追究這一次反叛的責任。在這樣的背景之下，理論上來說，諸侯王已經獲得了原先的目標，他們也確保了自己的安全，完全可以退休的，而且更重要的是他們的政治資本已經沒了，再打下去那真的就是盜版打正版，危險多多了。但在具體的歷史記載中，這些諸侯王選擇了死戰，到底他們忽略了劉啟的妥協，反倒是一門心思要血戰到底，並且還要當君王，原本政治智商爆表的七國聯兵突然之間變得好像集體智商下線一樣，為何這些人如此的死心眼呢？其實真實的原因很簡單，那就是開弓沒有回頭箭。
殘酷的政治邏輯
我們要想一下，自從春秋五代以來，所有的罪過之中，謀反的大罪是絕對不能被容忍的，只要有任何人觸犯了這一條，統治者一定會不惜一切代價把這種人全部消滅掉。在歷史上沒有一個謀反失敗的人能夠活到最後，他們最終的下場要麼是當時的戰場上被殺了，要麼就是選擇妥協以後，他們的子孫後代被君王給滅掉了。所以這時候他們讓劉啟落下了如此恥辱的時刻，所以他們就沒有了退路，如果再往後面退的話，他們當時可能沒事，但自己的子孫後代肯定會遭殃。這是中國人的一個殘酷的政治邏輯，在歷史的發展過程中在權力的爭奪過程中，大部分的時候只有擁有流血與死亡的勝利者，不會有任何一個妥協成功的失敗者。所以當時那些諸侯王雖然內心非常的想妥協，但是當時那種情況哪裡剎得住車，只能硬著頭皮說自己要當君王一門心思搞到底。
在這樣的背景之下，所有的一切都已經難以停止了，所以諸侯王只能選擇死戰到底，而劉啟既然斬斷了當時諸侯王的政治口號，同時也斬斷了朝廷內部，包括它自己的和談的希望，於是就一門心思選擇此戰到底。果不其然，中央與地方的對抗不管前期的劣勢有多麼的大，但只要真正一門心思調動起來，那麼他們的資源和力量是源源不斷的，當年的吳楚聯兵20萬人被困在了梁國地區，結果拖不出來又打不下去，最終被周亞夫抄了糧道直接全殲。原本當年浩浩蕩蕩的七國戰爭，居然在短短的三個月的時間內被平定，很多人在後面不斷的感慨，當年的諸侯王如果選擇了撤退該多好，畢竟妥協下來還能保留自己的資源和榮華富貴，結果硬要當君王一定要百尺竿頭更進一步，落了一個人心不足蛇吞象的下場。
結語
其實我們現在再回頭來看，這哪裡是人心不足蛇吞象，這根本就是古代中國殘酷的政治邏輯所導致的，只要走上了這條道路，根本就沒有妥協的任何餘地。所有人其實都和當年的諸侯王一樣，既然已經踩上了這條不歸路，那麼要麼死亡要麼勝利。因此我們也不由得感慨的說一句，當年的中國的政治的確有些瘋狂，他完全不具備西方的那種妥協性，不過我們在感慨之餘也不得不慶幸，正因為這種優勝劣汰的殘酷淘汰性，最終導致中原文化的不斷的旺盛發達，因此中國的歷朝歷代基本上都做到了世界第一，就是因為在這樣殘酷的背景下淘汰出來的，只不過中華文明的興盛，大部分都有吳楚7國叛亂這樣的失敗者所奠基出來的，畢竟勝利的只在少數，大部分成為了犧牲品，失敗的成為了歷史的罪人，而成功者經過痛苦的磨練成為英雄。
