這些年被某些大V吹上天的“嬰兒睡眠訓練/引導”出事了！
真的無法相信，125個媽媽，一起在微信群裡眼睜睜地圍觀了一個3個月大的寶寶，聲嘶力竭地哭了1個多小時，眼看著這個還很弱小的寶寶，用盡了求生的力量在拼命蹬腿、抬頭、掙扎、哭喊，眼看著她的小腳卡在嬰兒床的欄杆裡，小腦袋撲倒在床上，口鼻被捂住……直到她再也不能發出聲音……
視頻監控錄像截圖。
視頻太殘忍了，就不放出來了，七太太全程是跳著看完的。群聊記錄也很殘忍，但更多的是愚昧！荒唐！哪怕在那段時間裡有一個群友跳出來，勸這位寶媽去看孩子一眼，也許悲劇就不會發生。
但是沒有！
這些媽媽付費1999元（1V1費用甚至高達6000元），加入這個以“嬰兒睡眠訓練”為目的的群裡，全都像著魔了一樣，冷漠地任由一個嬰兒哭泣到絕望、窒息，還勸孩子媽媽“不必慌張”，誇她“優秀”，鼓勵她繼續“解鎖趴睡”。
這個孩子的親媽，居然不相信自己身為母親的直覺，而去相信一群網友，相信一個沒有任何專業背景，而且完全違背安全睡眠指引的網紅。人就站在門外，聽孩子哭得聲嘶力竭，都不去抱一下孩子，甚至從監控裡在看到孩子流鼻血，嘴唇變紫時，竟還在和群友聊天！
嬰兒睡眠訓練，是國外先進理念，還是沒有底線的焦慮販賣？
早在幾年前，“嬰幼兒睡眠諮詢”的名號在國內還屬新鮮事物，但是睡不好覺是所有新手媽媽共同的痛點，於是，某些海外博主，當時就憑著“幫助嬰兒解決睡眠問題”的噱頭，在國內吃了一大波紅利，一舉成為了眾星拱月的大V，又出書，又賣課程，名利雙收。這次出事的博主，雖然名氣沒有很大，但也是類似的身份背景和賺錢套路。
但是，火了這麼多年的嬰兒睡眠訓練，直到目前在國內都是一個沒有任何認證的項目，而向媽媽們販賣“嬰兒睡眠”焦慮的人，大多都掛著一個叫做IMPI（國際孕嬰和育兒研究中心）認證的頭銜。
這個洋機構，一直以來爭議都比較大。因為它沒有任何政府或官方組織的認證和背書，他們的知識體系，到底出自於哪裡，也沒有一個公開明確的說法。說得難聽點，如果你相信它，它就是一個外國的民間中立機構，但如果你不相信，那說它是一個野雞機構也不是不行。
這次出事的機構就更離譜了！
他們打著美國ARC（即美國紅十字會）的旗號，看著很權威的樣子，但實際上，這個“美國紅十字會高級育兒師”是個什麼資質呢？
從官網裡就可以查到，這是一個提供給11歲以上需要兼職的美國青少年的一個保姆級別的培訓，只需要培訓4個小時就可以了。
截圖出自美國紅十字會官網 https://www.redcross.org/ 中文為瀏覽器自動翻譯
如何能得到美國紅十字會的“育兒權威認證”？上網刷夠時長就可以了！
▲截圖出自
https://www.wikihow.com/Get-a-Babysitting-License
也許沒有這次不幸事件，只要嬰兒一天會哭，新手媽媽一天睡不好覺，用“嬰兒睡眠訓練”來賺錢的生意，就一直能紅紅火火地做下去。
七太太也是一個睡不好覺的媽媽，但是，我很早就從心裡跟嬰兒睡眠訓練劃清了界線。作為媽媽，我不願意把自己的孩子當畜生一樣去“訓練”。我相信嬰兒也是有靈魂和感受的，什麼“哭聲免疫”，什麼“哭聲控制”都是扯蛋！嬰兒哭就是純粹地表達需求！作為育兒博主，我也從來不會因為這個東西火就推薦粉絲去學習或購買。
在育兒這件事上，七太太不認為外國的月亮就更圓，我相信科學知識是一條準繩，同時，只有適合自己和孩子的，才是最好的育兒方法。
“睡眠訓練”這套東西本身就沒有經過嚴格科學的推敲，被一些博主包裝之後傳進國內，再一層一層地通過網絡，在媽媽群體當中傳播。
受文化背景和經歷的影響，每個媽媽對知識的認知理解能力是不同的，再加上都是沒有育兒經驗的新手，實施起來的風險就更大了。像這次出事的媽媽在群裡問的，寶寶哭到什麼程度才能干預，這怎麼判斷？憑著美國保姆們在微信群裡敲的幾個文字，就當是自己帶娃的行動指南，這完全就是把孩子的生命當兒戲！
在上週，七太太也剛好分享了一篇睡眠攻略，我在文章裡寫到：這種訓練甚至是個“玄學”，有人覺得有用，但有的寶寶就是不吃這套。最終你會發現，所有的孩子都有一天學會自己睡覺了，但那隻不過是因為，孩子已經慢慢長大了。
是的，順應自然，無需人工干預，所有的寶寶都會長大。只要長大了，就總有一天能學會自己睡覺，因為，這就是生命的本能。
產後媽媽本來就夠焦慮的了，為何還要包裝出這些不明覺厲的名詞，來販賣和加重焦慮呢？
關於嬰兒睡眠，有哪些靠譜的知識和經驗？
這次的涉事博主在公眾號、小紅書、微博、知乎等多個平臺，都在宣揚嬰兒睡眠訓練應該讓寶寶“解鎖趴睡”。
但是，包括美國兒科學會（AAP）在內的權威機構均明確指出，在嬰兒出生第1年之內，安全睡眠姿勢應為仰臥（背部平躺）。這在“嬰兒猝死綜合症”發生率最高的頭6個月尤為重要。自1992年AAP開始推薦這種睡眠姿勢以來，美國1歲以下的“嬰兒猝死綜合症”下降了50%以上。
▲美國兒科學會官網原文，可用瀏覽器打開後翻譯成中文查看：
https://healthychildren.org/English/agesstages/baby/sleep/Pages/Sleep-Position-Why-Back-is-Best.aspx
嬰兒趴睡有多危險，只要打開一個比較靠譜的網站，稍微查一下，就能看到很多有名有姓有出處的參考答案。
為了操控孩子的睡眠，而讓嬰兒“解鎖趴睡”，是完全沒有必要的冒險！
《蒙臺梭利育兒全書》裡道破了一個真相：兒童受到的限制越多，成人的自由也就越多，許多父母讚揚孩子一到黃昏就去睡覺的習慣，其實是在為他們自由外出找藉口。
“兒童應該享有決定是否睡覺的權利：他想睡時才去睡，不想睡就起來玩耍。成人只有努力瞭解兒童的心理需要，給兒童提供滿足他的適宜的環境，才能開創一個新的教育局面，為兒童提供真正的幫助。”
孩子真正需要的不是睡眠訓練，而是父母。
學習過很多不同門派的育兒理論，養育了2個孩子之後，七太太認為，嬰兒睡眠是最不應該照本宣科的。因為每個人天生的睡眠習慣和需求都是不同的。
同一個爹媽生的，七少爺就是自我安撫能力強的孩子，很早能睡整覺。有過一段時間睡眠差，也都是因為長溼疹和腸絞痛的原因。但七小妹就是充電5分鐘通話5小時的嬰兒，精力極其旺盛，直到現在1歲多，也還是日夜顛倒，必須粘在我身邊奶睡。
我知道搞睡眠訓練的人有一條鄙視鏈，1個月就能睡整覺的，鄙視3個月睡整覺的，自主入睡的，鄙視抱睡的，分房睡的，鄙視同房分床睡的，而同床奶睡的，就處在鄙視鏈末端。
我就是奶睡啊，有什麼好丟人的呢？我家孩子就是睡渣，她就不配我好好愛她了嗎？
相反，我在妹妹身上付出了更多的耐心和關愛。我嘗試過很多種哄娃睡覺的方法，不斷地為我家的“豌豆公主”優化睡眠壞境，我認為只要是能讓孩子安穩入夢的，就是對的，適合孩子的，而並不需要是哪門哪派的網紅訓練法，才是厲害、高人一等。
哪怕孩子把我折磨得筋疲力盡，但是，孩子對媽媽高需求的時間，就只會是倒計時啊！
孩子到底有多需要媽媽？
很多人都覺得，長大後就會不記得小時候的事情，小孩子都是沒有記憶的。
但其實，童年期，尤其是嬰兒期受過的心理傷害，會刻進一個人的人格，伴隨終身。
美國著名心理學家哈洛曾做過一個實驗——長期缺母實驗。
他將一群剛出生的小猴子（恆河猴，94%的基因與人類相同）單獨放在籠子裡，定時給予食物。等到小猴在“無母”的環境中生活了8個月之後，哈洛將小猴子放進了擁有媽媽的房間裡，可是小猴再也不認識媽媽了。
哪怕在籠子裡放入可怕的發條玩具，他們也不會奔向媽媽的懷抱，而只是絕望地抱著自己，搖擺身子，癱倒在地。更可怕的是，這些猴子長大後完全無法融入猴群，膽小、自殘且富有攻擊性。
哈洛繼續做更細的實驗，發現：幼猴一旦出生後跟媽媽分離超過90天，這種傷害就無法彌補了。錯過了關鍵期，這些幼猴就再也無法成長成為正常的猴子。
因為小猴的90天，差不多就是人類的6個月，因此哈洛得出結論：孩子出生後6個月，是建立母愛的最關鍵的時期。哈洛還給出建議：人類的產假起碼要6個月。
別用大人之心，度孩子之腹！孩子不是一臺機器，更不是動物，不應該由大人按自己的需求來馴化。父母是及時響應嬰兒的需求，還是冷漠地以訓練之名摧毀孩子對這個世界的期待，這都將影響孩子未來一生的幸福。
最後，強烈呼籲：希望有關部門嚴肅整頓母嬰領域的服務！
希望每個寶寶都能平平安安地活在父母無條件的寵愛裡！
