他認為，美聯儲動一動賬本，添一兩臺服務器，就把金融資產過剩問題解決了。但要解決原油過剩問題，就真的需要存儲這些商品。現在的情況說明，紙上資產價格已與現實世界脫節，只有油價是唯一真實的指標。
在不少人眼中，美聯儲的一系列救市舉動是很有爭議的。他們認為，這為本該投資者承擔的風險兜底，而現實世界的情況則顯得他們無能為力，油價就是一個鮮明的例子。
One River資產管理公司CIO Eric Peters在近日報告中稱，WTI油價暴跌至負值讓所有人震驚，但對美聯儲主席鮑威爾來說卻未必。這是因為，油價是真實反映市場的，與股票和債券不同，鮑威爾如果要想支持油價，他就真的需要存儲這些商品。
報告稱，在美聯儲和美國財政部看來，商品價格不是他們需要支撐的對象，他們需要支持的是生產商和投資者，這包括“需要幫助的煉廠，那些買了相應債券的人，回購了自己股票的航空公司，甚至是波音等等。”
報告認為，這最終導致的結果是，這些投資者當初冒的風險根本就不是風險，而是“回報”。
報告寫道，對於一家央行來說，解決金融資產過剩問題很簡單，“他們只需要貸記一個欄目，改一個賬目，按一下按鈕，僱傭貝萊德的一群人，添加一臺服務器，或者兩臺。美聯儲只需要付出這些存儲成本。”
Peters稱，這樣一來，結果就是油價成了市場中唯一真實的指標。另外還有失業問題，在美股創歷史新高以來，兩個月時間美國新增2600萬申領失業救濟的人。報告認為，這些才是真正反映現實的東西：
美國國會預算辦公室(CBO)預計，美國聯邦赤字將飆升至3.7萬億美元，是現在的四倍。二季度GDP將萎縮40%（2020年萎縮5.6%）。他們預計失業率將在16%見頂，但是我們知道，現在已經比這更高了，所以他們預估的數字是很低的。
這些是真實的，人是真實的，你不可能把2600萬失業的人放在服務器裡。
聯合國說有2.65億人面臨嚴重的食品短缺問題，對於他們來說，你不可能動一下賬本就能讓他們填飽肚子。在由美聯儲和美國財政部人為拉高的紙上資產價格面前，真實世界也會一樣出現反彈麼？
或者說，紙上資產價格已經與現實世界永久性脫節了？如果情況是這樣，那麼我們需要付出怎樣的代價？
