4月21日，我院就湯某行政非訴執行申訴案，到湯某所在的靖江市靖城街道北大街社區召開公開聽證會。
不同的開場白
以往聽證會開場白均是宣佈會場紀律，但這場聽證會卻是這樣開場的…… “考慮您今年70多歲了，為了讓您能儘快住上敞亮的新房，安享晚年富足生活，我們今天邀請到了聽證員、評議員、拆遷領域相關專家來現場共同聆聽您的訴求，解開您心中的‘疙瘩’，行不行？”
“感謝高新區檢察院能夠專程到我社區開聽證會，我就盼著能有一個地方讓我好好地說一說，能有專家好好地解答我心中的疑惑。”
聽證員、評議員、專家同席
該案是由拆遷引起的行政爭議，湯某不服高新區人民法院作出的准予靖江市人民政府強制執行徵收湯某房屋的裁定，向我院申請監督。我院經審查，認為申訴人的申訴理由不能成立，擬作出不支持監督申請決定。為推進行政爭議的實質性化解，鈍化拆遷矛盾，我院本著“一手託兩家”的原則，堅持維護當事人合法權益與維護行政裁判和行政決定並重的理念，決定到申訴人所在社區進行公開聽證。聽證會邀請了人民監督員、社區工作人員、律師等參加擔任評議員，針對拆遷領域涉及法律關係多、專業性和政策性強的特點，我院邀請了靖江市徵收辦、靖江市法制辦、拆遷領域房屋徵收評估專家、拆遷領域資深律師組成了聽證團。 充分聽取申訴人意見，圍繞爭議焦點解決問題 聽證會現場，湯某及其委託代理人充分表達了申請事項及理由，檢察官介紹了案件調查過程，出示了相關證據，歸納總結案件爭議的3個焦點，針對湯某的申請事項及理由，逐一進行了回應。 “本次聽證會充分聽取了申訴人的訴求和意見，檢察官法律素養高、準備充分，對申訴人的申訴理由解答得通俗易懂。”聽證的涉法涉訴徐律師說道。
專業的事邀請專業的人解答
公開聽證會上，檢察官就爭議焦點—面積測量、補償標準和計算，充分聽取了靖江市徵收辦、靖江市法制辦、靖城街道等單位的意見，並邀請拆遷領域房屋徵收評估專家對湯某提出的關於拆遷政策以及房屋拆遷評估依據進行詳細了的解答。 評議員在聽取案情、提出問題、查看相關證據的基礎上，實事求是，依法評議，一致同意檢察機關作出的處理決定。
最後，檢察官擺事實講道理，舉事例明事理，勸其理性平和，客觀看待，安享晚年才是生活的根本，於情於理對申訴人湯某進行了耐心的釋法說理。 “ “我今天的任務是監督檢察工作和檢察官行為的，檢察官態度和氣，用群眾語言把專業性強的行政案件解釋得通俗易懂，並能夠充分傾聽各方的意見和建議，釋法說理比較到位，各方面都體現了較高的檢察形象。” ” 評議員、人民監督員充分認可了公開聽證會形式，認為檢察官召開公開聽證會，是真正履職盡職，為群眾辦實事的體現。 聽證會的最後，申訴人表示尊重檢察機關作出的處理決定，對檢察官專程到申訴人所在的社區召開公開聽證會的做法，表示感謝。
