梅薩里（Messari）與Blockchain Foundry的首席執行官Dan Wasyluk以及Blockchain Foundry的CTO以及Syscoin基金會總裁兼首席核心開發人員Jag Sidhu一起在Messari社區組舉辦了一次公開AMA 。——2019.12.7
梅薩里：太棒了！我很榮幸介紹Syscoin（SYS）的Dan Wasyluk和Jag Sidhu 。歡迎Dan和Jag！
Dan Wasyluk：嗨，威爾遜，謝謝您給我們提供這樣的一個機會。
梅薩里：感謝您的加入！我們已經收到了來自社區的許多重要問題，但是在我們開始之前，你們倆都介意為我們提供一些背景知識以及您如何開始擔任當前職務嗎？
Dan Wasyluk：好的，沒問題。
我從事軟件開發和mgmt已有20年左右，從客戶端桌面開發到全棧Web，devop和團隊mgmt，應有盡有。在2013年瞭解了比特幣，並與我在Bitcointalk.com上認識的人進行了一些有趣的項目。
這就是我加入了Jag和他的Syscoin的團隊的緣由。我們嘗試了區塊鏈技術，然後意識到其潛力，並決定不再玩了，並認真考慮構建可以為企業和用戶提供現實價值的協議
Syscoin誕生於2014年，我們一直在不斷髮展.2017年，我們成立了一家公司（Blockchain Foundry Inc），通過運用業務來提升其技術瓶頸線。
Jag Sidhu：自2013年左右以來，我一直是加密行業的軟件專業人員，並且在市場上工作了20多年。我的背景是數字信號處理，客戶端/服務器通信，人工智能，適用於圖形處理優化的算法/啟發式算法。我是在50美元左右的時候就瞭解比特幣的，從哲學的角度出發，我並不真正擔心要賺錢，而是要更多地學習和加入這一運動，因為這就是我們個人共同的目標，目標是一個很大的目標。分佈式，去中心化的財務。
梅薩里：很高興看到一個項目和一個團隊的存在時間與Syscoin一樣長。對於社區，我們有一個問題需要對Syscoin與Blockchain Foundry進行一些澄清：Syscoin與Blockchain Foundry Inc有什麼區別？另外除了Syscoin項目之外，是什麼驅使團隊創辦了這家公司？
Dan Wasyluk：很好的問題，實際上Syscoin是一個獨立的，開源的，基金會驅動的軟件項目。Blockchain Foundry是一家公司區塊鏈產品和服務公司，可與各種分佈式分類帳一起使用。SYS與BCF之間的關係是，由於BCF是由Syscoin的一些創始人創立的，因此我們在公司薪資單上確實有專門用於改進協議的資源以及公司一級的倡議，以提高其採用率。
Syscoin Foundation最終選擇了進行哪些升級，而不進行升級，但是BCF提出了升級，它認為基於我們在公司級別看到的特定客戶端請求，該升級將使該協議受益。
BCF還贏得了幾項SYS治理建議，因此我們的企業使命是一致地看到SYS被更廣泛地採用。例如，BCF正在建造首個Syscoin移動錢包。
Jag Sidhu：BCFN：CSE是一家上市公司，對於我們的開放源代碼協議而言，它是一張很棒的企業面孔，它使項目本身具有合法性，併為企業合作伙伴關係和最終採用提供了便利。
Messari：這種方法很有道理，尤其是從推動採用的角度來看。您在哪裡看到最多的採用率？像在尋找什麼樣的業務或應用程序中使用Syscoin？與此相關的是，關於Syscoin產品與DeFi有任何計劃嗎？
Dan Wasyluk：目前，我們看到的採用率與我們真正在2017年圍繞實時價值轉移的更多技術方面投入的技術有關。那就是支持近實時價值轉移的令牌平臺。這與公司工作緊密相關，尤其是在穩定幣，忠誠度積分，粉絲積分等方面。這些用例都不希望等待區塊鏈確認緩慢。他們都不想花很多錢。所有這些都需要高吞吐量。我們甚至讓第三方Whiteblock審核了我們的區塊鏈速度/吞吐量，這確實增強了SYS作為這類用例的首選的能力。
對於我們來說，將更多精力投入到2018年中期，直到目前的DEFI。我們相信，在可預見的未來，以太坊將成為所有``真正價值''DEFI應用程序的王者，因此我們在Syscoin區塊鏈和以太坊區塊鏈之間建立了一個去中心化的橋樑，該橋樑是去中心化的，具有零流動性限制，並且可以與Syscoin平臺令牌一起使用。
這意味著，您可以在Syscoin區塊鏈上實現兩全其美：在Syscoin區塊鏈上與以太坊空間中存在的DEFI應用程序生態系統進行互操作，並在兩者之間進行移植。這也意味著Syscoin平臺令牌可以立即訪問ERC20令牌已經可用的所有硬件/生態系統/工具。
梅薩里：以太坊橋是一項非常有趣的技術。我們對此有很多疑問。第一：
· Syscoin與以太坊的橋樑與Cosmos，ICON，Matic，Rootstock和其他大多數關注互操作性的熱門項目有何不同？
Jag Sidhu：大多數橋樑出於流動性目的需要交易對手，因為除非提供spv證明和遊戲，否則它們沒有一流的整合，因此挑戰者可以還原不良鏈或建立重組機制以始終遵循最長鏈。如果在以太坊中輸入了無效鏈，但在syscoin上進行了一流的集成，以在返回的途中收聽以太坊網絡。這是不同的，因為不需要中介人，保管人或交易對手。一旦存在數十億美元的流動性，原子交換就很酷，但是還有很多問題，尤其是在與人打交道時，尤其是在更大的價值發揮作用時。
話雖如此，諸如零知識證明之類的事情可能會為更多的創新鋪平道路，以提高使其成為通用橋樑機制的能力。
基本上有區別嗎？在我們的實現中，您實際上是在2條鏈上有少量供應。.Syscoin spt可以分散供應，因為您有能力用硬幣來加密驗證任一鏈上的所有權，就像證明您的簽名可以花費您的帳戶/ utxo一樣。由於我們的工作，部分供應是一個新概念。
不僅適用於Syscoin資產/ spt，還適用於現有的erc20（例如tether），現在可以轉移到另一條鏈上併成為可支出的
Dan Wasyluk：Jag所指的概念不同於TRX上的USDT。這與USDT，ETH，差異鏈，差異供應量完全不同。Jag所指的分數供應概念意味著ETH上將有USDT，現在實際供應的一部分可以轉移到Syscoin鏈上，這與Bitfinex在SYS上設置USDT的方式非常不同（就像他們在USDT上設置TRX）。它將引入我們從未想到過的新範例，這種技術甚至都不存在跨鏈跟蹤，因為該技術是100％全新的。
Jag Sidhu：而且您沒有聽到我的消息，但這是零知識。
Dan Wasyluk： 當今的跟蹤工具將需要發展以保持相關性。
Messari：我想問一下ZKP如何影響這個過程，以及團隊是否一直在探索零知識實施
Jag Sidhu：哦，我的意思是零知識，因為您在各個鏈條之間移動，所以傳統分析將不會像dan所說的那樣適用，也許這打破了能夠追蹤之間的聯繫。.我不是在將其作為隱私保護工具推廣。 但是那是上帝賦予的權利，我們應該同時得到它
Dan Wasyluk：是的，往返鏈條的移動方式根本不適合當前的跟蹤工具
Jag Sidhu：使用ZKP來證明您從正確的鏈條延伸到另一條鏈條的能力就像我上面所說的那樣，它是我們與大學/博士生一起進行的一些研究，以查看是否可以改進當前的設計以將其概括化。
梅薩里：這很有趣。我將繼續討論其他一些問題，但是如果有關此主題的材料更多，請在此處分享。我確定這裡的每個人都想檢查一下。
Jag Sidhu：是的，我真的很高興ECC的傢伙們提出精彩的疑惑。
梅薩里（Messari）：回到以太坊橋，社區成員很想知道Syscoin將來是否還有其他鏈可以橋接。
· 在以太坊橋之後，按市值計算的前50個區塊鏈中，哪一個將成為橋的下一個邏輯候選者併為Syscoin產生高txs交易量？
· 能否橋接到btc鏈，使Syscoin上運行類似閃電網絡的內容？
Jag Sidhu：是的！...這是我們正在研究的內容之一
就像您可能知道的那樣。.幾年前，當我們首次提出隔離見證時，我們是在主網上進行具有實際價值的LN的第一個（也許是第一個）
我認為LN尚未準備就緒，但是我們計劃在Syscoin SPT層（Syscoin平臺令牌）開發LN功能，以便企業/企業可以利用脫鏈支付渠道進行低成本的高速轉移而不會膨脹..並使用ZDAG作為備份，以防萬一這些通道出現故障（困擾比特幣LN實現的事情）..由於鏈上擴展，我們可以插入系統，同時提高可用性
這也是我們與大學合作伙伴建立的一個研究主題。目標是進行概念驗證，以顯示資產在LN中如何可行，當然，使用SYS很容易，但是能夠為平臺服務更有趣它的用戶可以在標記化資產上使用LN
關於橋接到比特幣本身？在MAST / Taproot出來之前，沒有辦法做我們需要做的事情，為了能夠橋接INTO比特幣，他們將需要分叉這不會發生
Dan Wasyluk：是的，我們實際上正在尋找比閃電更好的解決方案。如果您在我們的BlockParty Amsterdam活動中觀看了任何付款處理者的演講，則提到的Univ， Jag在更好的付款渠道上做了很多工作。圍繞支付處理者所做的大學工作令人震驚。他們提供的解決方案遠勝於LN。但是我離題了。
Jag Sidhu：我認為有一個以太坊比特幣資產，並且可以與sys橋接，因此實際上您可以通過SYS BTC（ERC20） BTC進行BTC SYS
梅薩里：真高興。儘管LN很棒，但我同意這仍在進行中。圍繞它和其他實現進行更多研究是絕對必要的。同樣，我很高興您提出了ZDAG。我們有幾個與此有關的問題：
· 考慮到其速度，ZDAG有多安全和分散？從速度/安全性折衷的角度來看，設計決策背後的原因是什麼？
· 使用ZDAG作為代幣交易框架的利弊是什麼？
也許簡要解釋一下ZDAG對於不熟悉它的人
Jag Sidhu：ZDAG背後的思想是比特幣不能區分marcro和micro，他們相信所有micro都將是脫鏈的。ZDAG提供了這種微觀區分，因此商人可以接受咖啡付款而無需支付費用（區塊鏈工作證明）。對於大額轉賬，請確保等待確認10個區塊或15個區塊。
缺點：它會稍微降低中本聰共識的安全性...根據我們的工作流程和我們所做的一些分析，通常會在99.9999％的時間內檢測到兩次支出。
在權力下放方面？它和比特幣一樣分散。為了提高速度，我們看到，因為它實質上可以像轉發事務一樣快，所以傳播越好，我們就能越快地進行，因此我們致力於合作伙伴關係或技術方面的工作，以幫助我們更快地在世界範圍內轉發事務，例如網關。光纖可以更快地將Syscoin節點與事務連接。.當然，主節點有助於分散管理，因為隨著網絡拓撲變得“更厚”，它可以更好地抵抗嘗試攔截消息而不進行中繼的不當行為者。
gmaxwell 對於為何比特幣網絡的拓撲結構是網狀而不是直接形式或其他更快形式的原因做出了很好的解釋，這是由於對其他所有實現的拒絕服務和垃圾郵件攻擊以及能夠獲取消息和沒有人會知道該消息是如何通過哪條路線以及由誰創建的
Messari：也很高興您提出了主節點及其對網絡的影響。我們對它們有一個（比較平庸的）問題，一個關於Syscoin關於共識/挖掘的獨特方法的問題：
· 為什麼選擇主節點？他們不是已經結束的噱頭嗎？他們甚至有目的嗎？
· 您的共識機制（有用的工作證明）的獨特功能是什麼？與其他共識相比有何好處？
Jag Sidhu：是的。因此，主節點才是真正的目的，而不是私人發送/即時發送，dash確實是這樣做的，因為我不太喜歡那種代碼庫和實現，我覺得ZDAG可以更優雅，更有效地解決它，因為私人發送代碼是一團亂麻。因此，我們僅使用masternodes作為激勵，以運行我們可能會在其上構建的去中心化dapp的未來層的完整節點（正在研究中，例如數據存儲，對dapp的綜合承諾）
主節點提高了我們的攻擊抵抗力，並允許ZDAG在企業級正常運行時間和一致性下運行。.由於我們有成千上萬個主節點，這意味著有更多的路由可以使消息從發送者到接收者，從而找到最佳路徑並減少交易所需的時間（我們很安全，參考客戶使用了10秒，但是在將來，尤其是在使用光纖網絡和網關的情況下，我們可以將其縮短到幾秒鐘）
因為我們不會在主節點上做任何有趣的共識工作，所以它們會更安全，而且實際上，如果您要告訴比特幣核心開發人員，他們可能會同意達到其工作目的，因為這實際上是節點唯一可以做而不會造成傷害的事情通過一百萬種不同的攻擊角度進入網絡（eth開發人員現在發現他們正在嘗試與eth2.0 / sharding做類似的事情）
獨特的共識？我們與比特幣合併開採，因此我們可以有效地利用經過嚴格測試和市場驅動的比特幣安全性和協議假設。PoW sha256，使用比特幣，但大部分付款都去了masternodes。這是因為比特幣礦工無需付出太多額外的工作就能賺取sys，他已經在從事挖礦BTC並免費獲得SYS的工作，因此我們可以最佳地向從事更多工作而對礦工卻少做些的主節點支付更多的錢。並以更低的價格獲得我們的安全性。
我相信，將來，前幾名中的任何事物都需要合併，沒有asic證明挖掘算法，您可以始終使用FPGA算法，然後提出fab / build asic來執行任何算法是否很難記憶
梅薩里：這真是極富洞察力，我可以繼續。但是我不想讓你呆太久。非常感謝您加入Dan和Jag！最後，您能否給我們提供關於項目未來最讓您興奮的東西，以及人們與Syscoin保持同步的最佳方式是什麼？
Dan Wasyluk：感謝我們的參與，我們始終感謝圍繞高價值主題進行的這些重點討論和定向討論。
Jag Sidhu：很好的問題！
Dan Wasyluk：我可以為自己說話，我知道Jag和我對不同的事情感到興奮！我為Syscoin Bridge感到非常興奮。我真的認為人們錯過了這項新技術的破壞潛力，以及它比目前基於信任的實現更好的地方。我也為這整個生態系統的巨大催化劑感到非常興奮-ERC20可以正常使用的所有工具，應用程序，錢包等也將突然由Syscoin用戶使用。
我真的很興奮的一點是我們不斷髮展的Syscoin端基礎架構。要使該技術對人們有用，需要大量工具，而我們現在在SYS中具有幾乎與Web3等效的功能，這些功能可實現更輕鬆，更深入的集成。它使諸如為SYS或SPT編寫錢包的操作變得輕而易舉。看到這個擴展的生態系統，全新技術以及Syscoin方面不斷髮展的功能和系統在2020年之前如何發揮作用，我感到非常興奮。
