菸酒致癌，食物致癌，裝修致癌，霧霾治癌，紅肉致癌，咖啡致癌，爽身粉致癌……我們似乎處在了一個被致癌物包圍的時代，並且常常不知所措，究竟什麼才是健康的困擾著人們。
時代的發展下，幾乎人手一部智能手機，頭頭是道的科普文在親友、朋友圈中一傳十、十傳百，但其實可能有些人會注意到某些文章中，科學家對於各類物質的致癌可能性說得十分詳細，可一涉及到具體發生的癌症個例是否由這些物質引發卻又含糊其次。
今天我們就來聊聊甲醛是否真的致癌，那些所謂的科普文章真的靠譜嗎？
實際上，“甲醛致癌”與“不確定甲醛是否導致這位患者的癌症”都是對的。簡單來說，“甲醛致癌”是討論某個物質是否存在致癌的風險， 而後者的側重則是在討論患者患癌的原因。
從科學角度來說，一個物質是否具有致癌性通常需要考慮兩方面，其一是動物實驗，動物能否因其致癌；其二是人是否會發生與動物同樣的情況。以甲醛為例，在上世紀80年代的實驗中，甲醛可使大鼠中致癌。但這項實驗不可能以人體進行的，因此人是否會因甲醛致癌，只能依靠大數據來分析，也就是經常接觸甲醛的人的患癌率有多少。但不可否認，這樣的數據不夠純粹，因為致癌因素太多了，無法精確的指出甲醛是否使人患癌。因此，甲醛雖然被世衛組織列為一類致癌物，但人體致癌證據比動物數據弱上許多。
此外，還需要強調的是，致癌性研究需要基於特定的接觸劑量進行。在動物實驗中，只有接觸高劑量甲醛的鼠患上了癌症，而中等濃度與低濃度則沒有。因此在分析甲醛是否致人患癌時，通常優先考慮長期接觸甲醛的人群，如殯儀館工作人員等。因此，基於這類人的數據硬套在普通人群中，那麼參考意義並不是那麼精確了。從這裡也可以看出，誘發癌症的因素眾多，很難確定在某個單一案例中，一個因素會起多少作用。
所以，與其糾結多吃一口紅肉致癌風險大，還是多在新房中呆一會兒風險大，為何不換個思維呢？多瞭解健康的生活方式，多瞭解抗癌治癌的方式何樂而不為呢？
質子束療法是癌症放射療法的一種形式，使用帶正電的粒子來殺死腫瘤細胞。與傳統放療不同，質子治療將其大部分能量沉積在腫瘤中，從而最小化對周圍健康組織的損害。質子治療可增加射線對腫瘤2-3倍的劑量傷害，但對正常組織卻無傷害，精準靶向腫瘤，更加安全有效。
與其探究更深，不如從一些小事做起吧。
