今天寫荷蘭移民。
巧合的是，這幾天剛好後臺的讀者問到了荷蘭，心有靈犀hh
來填這個坑。
今天要填的這個坑，是真的挺坑的。
正文之前，重複一下這個概念——
移民政策≠移民項目。
移民政策是國家層面的法案，
移民項目，則是商業層面的產品。
僅僅依靠移民政策，很多申請人都無法達到實操的水平。
比如在異國他鄉找到一份符合移民要求的工作，
比如在陌生的商業環境裡開一個公司，通過運營拿到移民身份。
因此，移民機構則根據移民政策，把它打造成了商業化的產品，幫助達不到條件的申請人，以符合標準。
1、
就整個荷蘭移民的特點來說，
它移民政策和大部分國家的都是類似的，主要的類型有——
僱主擔保移民、創業移民、投資移民這幾類。
在官方的實操層面，荷蘭算是審核最嚴格的國家之一。
這導致它的移民產品，實操起來會碰到很多問題和麻煩，風險也不低。
如果並非是自己真的有能力達到移民標準，
而是尋求於移民機構，
從我們的角度出發，不是很建議選擇荷蘭作為移民目的地。
2、
荷蘭的僱主擔保移民，市面上做的比較多的是KM（Kennismigrant）高技術移民。
它的核心是找到一份符合移民要求的工作。
這個要求指的是——
a、薪資
30歲以內，月薪達到至少3381歐元（2020年標準）。
30歲以上，月薪達到至少4612歐元（2020年標準）。
b、僱主
並不是隨便找到的僱主都可以。
所在的公司需要具有KM資質（Recognized sponsors），所有有KM資質的公司都列在荷蘭移民局IND官網上。
c、招聘廣告
移民局要求僱主需要在公開渠道打三個月的招聘廣告，證明找不到合適的本國人，才去招外國僱員。
總體的要求不算低。
和其它國家的僱主擔保移民項目類似，移民機構也也把它做成了移民產品，
為無法靠自己拿到offer的申請人，提供一份符合要求的“工作”，以符合轉永居的要求。
但在實際操作中，荷蘭這類項目的風險很高，幾個原因——
a、移民局審核：
前面提到的，整個荷蘭，在移民的實操層面，官方的審核非常嚴格——
從2016年起，荷蘭移民局與社會保障部成立聯合執法隊，共同發起了執法行動，稱為“灰鶴調查”。
對數十傢俱有KM擔保資格的公司展開調查。
調查報告顯示，24家被檢查的有擔保資質的公司，8家被撤銷了資格，最高被罰款6.5萬歐元。
企業一旦被移民局盯上，該企業所提交的所有居留申請都被擱置。
目前，這類灰鶴調查已經成為了一種常態。
真工作還是假工作，一查就能知道。
b、時間：
荷蘭幾乎所有的移民類型，都需要至少5年才能轉永居，KM高技術移民也一樣。
5年的時間，中間的變數太多，期間出現任何一點問題，都會功虧一簣。
類似加拿大、新西蘭，這些地方的僱主擔保移民，長的一般兩年，短一點的一年，中間的風險小很多。
c、價格：
操作這樣一個項目，市場價格在100多到200多萬人民幣。
同樣是僱主擔保移民，加拿大、澳大利亞、新西蘭都有比較成熟的產業鏈，雖然也存在風險，但相對可控很多，費用也只有100萬人民幣左右。
3、
同樣的，荷蘭的創業移民，在實操過程中也有諸多的要求。
荷蘭移民局希望能夠找到切實能給本地帶來就業崗位，帶來經濟利益的企業主來投資。
它其實硬性要求並不多。
但是，在考察這家公司的過程中，移民局委託給了專業的經濟部，
先由它來考察申請人的資質，
比如其過往的商業背景經驗，國內母公司的運營情況，荷蘭公司商業計劃書，是否是對荷蘭有貢獻的創新性產業，
可以說比較是嚴格加死板的。
經濟部這一關先過了，再返回到移民局出最終的結果。
而這也只是剛開始而已，
和KM高技術移民一樣，荷蘭創業移民也需要至少5年才能轉永久居留，
中間續簽以及5年之後轉永久居留，
移民局都有比較嚴格的審查，
比如交稅、社保、員工數量等等，是否已經達到了一開始商業計劃書中的計劃。
這5年中間存在太多變數。
有的移民機構把這個做成了移民項目，
但其實很多都只做了一個空殼公司，實際沒有在運營，
申請人的材料背景也做了過度包裝，
這類公司後期的運作很成問題，也經不起查，後期是否能成功轉永居，很難保障。
4、
最後說一說投資移民，
荷蘭的投資移民，要求投資125萬歐元，於本地的風投基金上面，且需要解釋這125萬歐元的來源。
顧名思義，風險投資，這125萬歐元有可能收不回來，當然也是可能大賺的。
不過從移民的角度來看，大部分人不會選擇這個類型。
其它歐洲國家，有金額更低、風險更低的投資移民項目。
荷蘭的性價比並不高。
以上。
回到一開始的結論。
荷蘭適合真正符合政策要求的人移民，憑藉自己的能力去移民。
它的實操過程審查嚴格，
移民項目很難有可操作的空間，風險相對大。
