前言
看智能手機久了，我總會臆想手中的屏幕何必是一塊屏幕，只要能呈現內容，它可以無形無質； 同樣，看臺燈多了，我也會想檯燈它何必是檯燈現在的樣子，我要的只是黑暗中的一束光啊！
於是有了今天的主角，Jya極簡設計檯燈。我最關注的不是它的燈光質量，而是它突破常規設計給我們帶來的思考。
本篇會從三個層面展開：
- 產品設計
- 燈光品質
- 需求與定位
產品設計
Jya檯燈是由一家非傳統照明公司設計的突破常規的檯燈。對於消費者，這是一件喜聞樂見的事；而對於傳統照明公司，這卻是一件頭疼的事。
整個檯燈由一個鋁質“燈柱”和一個磁吸底座組成。 而傳統檯燈上的“燈杆”或“燈罩”消失了，這便是它顯著的設計語言。 其實，也可以認為燈罩是被縮小內嵌在“燈柱”腔體裡面了。
磁吸底座，燈柱靠近時會自動躍起吸合
採用了USB TypeC充電接口
而腔體的光源則另有玄機。 首先它並非如普通檯燈一樣配置一個主燈，而是配置了一對：
近光燈 + 遠光燈
兩顆主LED光源的設計，而這本是汽車車燈才會有的配置。由於這個檯燈採用側發光方式，遠近光的配置便於適配不同尺寸的桌子。
其次， 對於單個燈體，它均採用了：
單科大功率LED燈珠 + PC透鏡
的光學設計方式。其實也是類似於汽車車燈的設計。最外層會加上一層PC防眩罩，把光打散，使得光入人眼柔和。
Jay檯燈的配置單
燈光品質
根據說明書這個檯燈在近光模式下設置了，暗模式、中間模式、亮模式三個等級的照度。 在遠光模式下，設置了暗模式、亮模式 兩個等級的照度。
每種等級下，我們採集了照度、色溫和顯色性三個指標的數據。簡化起見，每種模式下僅選取中心照度點進行測試。需要注意的是，由於近光燈和遠光燈採用的光源不同，二者燈光質量並不相同。
燈光模式切換示意圖
燈光測試裝置示意圖
下面是測試結果和分析
1. 從檯燈角度來看：
- 照度：按照A級照度300mm外圍最低300Lux照度要求看， Jya基本上只有在近光亮模式下能勉強達標（表格中是中心照度），本項勉強及格；
- 色溫：4000K是檯燈推薦色溫，主觀體驗也比較適中，本項良好；
- 顯色性：80分是及格線，90分是良好線。 本項遠光及格，近光良好。
結論：這是一盞燈光質量及格的檯燈。
五種模式下測得照度、色溫、顯示指數數據（由Everfine 300aw 手持光譜儀採集）
五種模式採集的原始數據（由Everfine 300aw 手持光譜儀採集）
2. 從氛圍燈角度來看：
- 逼格 : 材質金屬、造型簡約、設計大膽；符合直男審美，偏心給予優秀的結果；
- 氛圍感：暗光足夠低，色溫、色彩不可調，眩光控制尚可；給予及格分。
結論：這是一盞氛圍一般，但是設計感直擊直男、極客審美的氛圍燈。愛之則愛之，不愛則棄之。
當作床頭氛圍燈使用
需求與定位
在寫 Screenbar屏幕燈深度測評： 100元的倍思比1000元的明基差在哪？ 一文後， 後臺有學生留言，看完覺得還是太貴了， 不如買10元的酷斃燈+黑卡紙來得香。
的確，我也是從學生時代走過來的，拋開預算談選型是空中樓閣；一款產品若要立足於市場，必須有清晰的市場定位，能夠滿足特定人群的需求。
根據我個人得到的反饋來看，對於大部分學生群體而言， 一盞檯燈定價在100-200元是比較舒適的。 如果是父母為子女買護眼檯燈的話，一般定價在300-500元是他們普遍能夠接受的。 對於一款氛圍燈， 可能大部分人能接收的上限是200元以內，放到最寬絕大部分人的上限都在300元以內。
Jya檯燈/氛圍燈， 定價599元。 它沒有專業護眼檯燈的燈光品質， 作為氛圍燈功能似乎也不夠全面，顯然是脫離於大眾需求的存在。 購買這款檯燈的主要群體會是： 設計師、設計愛好者、極客和像我這樣對臺燈有特殊關注的人群。 "汝之蜜糖，彼之砒霜“，從市場角度來說，這不是很成功的產品，從設計角度來看， 我願意為它鼓掌！
本篇測評與Jya廠商沒有任何利益關係，檯燈是由本人自費購買。測試數據、圖片是本人在業餘時間測試、整理所得。 如果你覺得本篇對你有所幫助，或是覺得還不錯，歡迎點贊+喜歡，感謝！
