自劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，到劉備兵敗於夷陵之戰（猇亭之戰），蜀漢損兵折將，國力大降。中間歷時十四年，諸葛亮兩次定下聯吳抗魏策略。然兩次聯吳策略均是蜀國危難之時，如若不聯吳恐怕會有滅國之災。這種迫不得已的聯吳策略究竟是為了三國統一還是三足鼎立呢？
諸葛亮劇照
第一次聯吳抗魏的背景及結果
隆中對三分天下的大戰略前提便是聯吳抗魏。曹操統一北方之後，南下進攻東吳。諸葛亮親自前往東吳搞外交、遊說孫權抗曹。赤壁之戰曹操兵敗北歸，劉備趁機襲取了荊州四郡，才算真正有了自己的根據地。之後劉備以荊州資源，西進佔領益州、奪取漢中，稱漢中王。
如若沒有聯吳抗魏共同發起的赤壁之戰，劉備便沒有機會於戰亂之中獲得四郡。為什麼說周瑜是此後500年的罪人，如果沒有周瑜的赤壁之戰，曹操將統一天下，不會再有三國分裂的局面產生。
蜀漢最強盛時期地圖
第二次聯吳抗魏的背景與結果
劉備以報仇名義對東吳動武，夷陵之戰東吳陸遜一把大火燒掉了劉備的大半個身家，自此蜀漢將士不足、糧草不濟，國力大降。白帝城託孤，劉備將蜀漢這個爛攤子徹底交到了諸葛亮手上。
劉備病逝後，劉禪即位。諸葛亮外要面對南中反叛，內要處理派系之爭。其中南中反叛的背後支持者便是東吳，於是諸葛亮再次制定聯吳抗魏策略，並派遣鄧芝前往東吳言和。
這一次的聯吳抗魏策略緩解了蜀、吳矛盾，使諸葛亮無後顧之後的練兵，前往南中平叛。南中的穩定不僅是對於蜀漢政權的維護，更為之後諸葛亮北伐提供了軍需物質及兵員補給，北伐中屢建奇功的無當飛軍便是大量徵召善於騎射的南夷所建立了。
夷陵之戰後蜀漢地圖
蜀漢的戰略宗旨是什麼，為什麼要聯吳抗魏
隆中對的戰略只詳細到三足鼎立，至於統一天下便需要等待時機。但諸葛亮受劉備託孤之重，有機會要北伐，沒有機會創造機會也要北伐，希望早日完成劉備的匡扶漢室目標。然而，要完成這個目標對於諸葛亮這種文人來說，肯定是要還都洛陽的。
北伐在隆中對中也早有言道，荊州、漢中同時出兵，對曹魏形成包圍之勢。然而隨著荊州的丟失，此種出兵策略已是行不通了。但自韓信還定三秦以來，自漢中出兵奇襲也成了絕響。再者，韓信的奇襲三秦尚且用了一個多月的時間，彼時項羽的後方完全是一片混亂的。而此時諸葛亮索要面對的卻是早已中原統一的曹魏，在關中戰略部署上，無論從哪裡出兵，曹魏援兵都能在五日內趕到，從諸葛亮第一次北伐也可看出，依靠奇襲出漢中在蜀漢時期早已沒有任何作用。
諸葛亮第一次北伐線路圖
諸葛亮採取了新的戰略方式——蠶食。第一次北伐就是在蠶食涼州地區，進而攻佔戰略地位最重要的雍城。然而蠶食需要很長的時間，諸葛亮也必須要聯吳抗魏，以保障蜀漢後方不受東吳所擾。
聯吳抗魏策略對蜀漢有哪些優勢與劣勢
劉備在看待荊州的問題上與諸葛亮是不同的。隆中對荊州、漢中同時出兵伐魏的戰略，劉備一刻都沒有忘記。然而荊州南郡的江陵又是出兵的最佳位置。劉備傾全國之兵發動夷陵之戰，為的也就是和東吳能在談判桌上獲取更大的利益。
隨著夷陵之戰的失敗，蜀漢國力的下降，諸葛亮針對此定製了新的聯吳抗魏策略。但是新的策略是與隆中對策略相矛盾的，聯吳就不能搶奪荊州，奪取荊州就破壞了聯吳策略。
然而就此時的蜀漢國力而言，不僅與中原的曹魏相差甚遠，即便是對比據江而守的東吳也是大有不如。所以諸葛亮在權衡之後，制定了與隆中對完全不同意義的聯吳抗魏策略。如此，雖然有了東吳這個盟友，保障了蜀漢後方的穩定，但北伐也就只能走漢中一條路了。
諸葛亮北伐出兵線路圖
總結
僅就蠶食而言，或許幾百年後真的可以見到效果。但蜀漢沒有那麼長的壽命，諸葛亮也沒有，這點諸葛亮當然是明白的。所以六次北伐看似逆天而為的背後卻隱藏著大的陰謀：一，緩解蜀漢內部的派系矛盾、政治之爭；二，以攻為守，掩蓋蜀漢國力日衰的真相，使吳、魏不敢有非分之想；三，竭忠盡力、死而後已。
諸葛亮明知北伐不可為而為之，除開盡忠的原因，最重要就是要聯吳抗魏，以攻為守、維持三足鼎立的局面。
至於三國統一，我認為即便是荊州依舊在，可以荊、漢同時出兵，與東吳關係再鐵，東吳也不會任由蜀漢伐魏成功，變得更強大，進而破壞三足鼎立的局面。其實北伐與聯吳抗魏本來就是自相矛盾的。
