2020年的諾貝爾文學獎公佈了，村上春樹不出意外，又沒有獲獎。我一直認為，除非他的文風發生巨大的改變，或者是諾貝爾獎的評委大換血，否則他得獎的幾率微乎其微。然而，每一次開獎之前，他都會被人“惡意”炒作上榜。
一開始他們說“村上又陪跑”了，說話的人還是挺心疼村上的。但是，漸漸地，越來越多的人拿“村上又陪跑了”當成一個梗，說出來就顯得有一點點不太那麼善良。
對於能不能得諾貝爾文學獎一事，村上自己則是很無奈地說：又不是官方提名，只是民間一些機構拿來炒作罷了。
實際上關他什麼事兒呢？他只是一個七十一歲的老頭罷了。炒作，對他的書商和一些機構來說都很有益處。這些機構拿他“陪跑”的事兒博到了眼球，書商拿他“賠跑”的事兒賺到了悲情。
在這次諾貝爾獎公佈之後，書粉會對村上春樹更加同情吧。他們多半會一邊怒罵評委都是視力障礙者，一邊又去掏錢購買村上的新書。
如果這樣來看，倒不像是村上在“陪跑”諾貝爾文學獎了。其實真正“陪跑”的傢伙，是那些關注村上是否在“陪跑”的人們。
一、村上為什麼不能得諾獎
村上春樹1949年出生在日本京都，他從小酷愛文學，但是論寫作，卻是半路出家。一直到三十歲出頭，才開始展露文學天賦。
上個世紀七八十年代，他曾經因為一部長篇小說入圍日本的純文學芥川獎，但是最終並未獲獎。在很長一段時間裡，日本文學界都只把他當成一名普通的流行小說家。
直到2005年《海邊的卡夫卡》出版後在海外接連獲得獎項，他才受到世界的關注，從此進入“諾貝爾文學獎陪跑元年”。這麼算下來，村上已經“陪跑”了近十五年了。
村上在國內走紅以後，每一年都有不少粉絲在關注他是否得獎。其實，大家根本連他曾經幾次獲得諾貝爾文學獎提名都不知道。因為諾貝爾文學獎從不公佈提名，只是每一年，都會有人借他的名氣來“搞事情”。
但是，十幾年來，他一次又一次地讓粉絲們失望。於是有人開始分析，他為什麼不能得獎。他不得獎，大致有這麼幾個原因：第一，他的小說是歐美風，在敘事藝術上沒有大的突破；第二，他的故事主題，不符合諾貝爾文學獎評選的要求。
瞭解村上的人都知道，他從小喜歡歐美文學，後來寫小說也模仿歐美風格。可是他的故事選題十分狹窄，比如他寫三角、四角戀愛，或者少年人成長中的苦惱，或者是生活中的焦慮症候群等等。而諾貝爾文學獎一直聲稱，將授予在“文學領域具有高尚思想的作者”。
這種“思想高尚”，從過往得獎的作品來說，以本人不太準確的理解，感覺是指作品“關注社會宏大話題，並且具有普世價值觀”。而村上這種，以歐美文風來寫日本祖傳“私小說”的作者，幾乎毫無獲獎可能。除非諾貝爾文學獎評審大換血，宗旨也發生了改變。
就像東野圭吾因為渡邊淳一的存在，一直拿不到“直木獎”一樣，村上春樹要得諾貝爾文學獎，他可能得等到一大批人離開諾貝爾文學獎評審席。
二、村上為什麼每一年都在“賽道”上
最近十多年來，村上在國內一直非常紅。中國經濟起飛之後，開始城市化。生活節奏加快了，人們就容易感覺到焦慮。有人認為閱讀村上的作品，可以讓人緩解這種焦慮。
不知道單純是因為林少華翻譯的原因，還是村上本身的功底。閱讀村上小說，對很多都市人來說似乎有一種魔力。這種魔力讓一些不喜歡他的人，感覺十分迷惑。因為在不喜歡他的人看來，村上寫的不過是普通的“暢銷小說”。
村上的粉絲經過十幾年的積累，群體慢慢變得龐大。一些深愛他的人就開始思考一個問題：這麼好的作品，他為什麼不能得到全世界人的認可？於是，他們覺得村上必須拿一個諾貝爾文學獎。
普通人，往往就是這麼自以為是。自己覺得那東西好，就必須讓全世界的人覺得那東西好。你不認可，就是你沒品味。諾貝爾文學獎的評委們不認可，那多半是因為他們眼盲。
他們一邊因為村上的落榜而攻擊諾貝爾文學獎，一邊每年眼巴巴地盼望他得獎，要以此來證明自己的“文學品味和眼光”。而村上一次一次地落榜，讓粉絲們對村上產生了嚴重的同情。
於是，禁不住把村上幻想成一個西西弗斯似的英雄。他一直為了諾貝爾文學獎在奮鬥，一次又一次地跌倒，持續了十幾年。於是，村上的書變得更加好銷了。
出版商也發現了這一點，故意每一年都拉他出來“陪跑”一番。總之不管他得獎還是不得獎，他的熱度是炒出來了。得到諾貝爾文學獎的人寫的書，還未必有他的好賣。
就這樣，村上就永遠被綁在了諾貝爾文學獎“陪跑”的賽道上，十幾年都下不來。誰也不知道村上自己真實的內心是怎樣，也許他完全不想參與這場“陪跑”。
明明知道拿不到獎，卻還是要每年拿出來炒作，這無疑是一種過分的調侃，甚至可以理解為無理的戲弄。所以，2017年日本的黑石一雄得到這一獎項的時候，他關起門來，拒絕了一切的採訪。
結語
村上春樹是一個世界級的暢銷小說家，無論他得不得獎，他的小說都十分暢銷。而每一年都讓他出來“陪跑”，我感覺是書商故意在“玩梗”。
但是，這個梗玩兒的時間有一點長。從前，人們提起村上“又陪跑”了，語氣是半帶調侃，半帶同情。現在看大家說話，感覺調侃多於同情。再後來估計就只有調侃，沒有同情了。
所以說，村上是“萬年陪跑者”似乎也不對。因為，這個梗不可能真的玩兒一萬年。
