不過，對於熟悉 Cambridge Audio 的人來說，Edge 系列音色稍微有別於品牌一貫聲音，對於支持者來說是既有趣又有點陌生。想念以往那種在中高音位置有明顯光澤、高分析力、清爽的個性哦？CXN（V2）與 CXA81 就是為你們而設的。然而，在迴歸原有音色之餘，還有明顯的質素進步，以往那種將某一項目推高去營造特色，來到新時代，其他項目都急起直追，單項高分變成了平均分出色。
五年一大步
Cambridge Audio CXN（V2）網絡串流播放器、CXA81 合併機，屬於第二代 CX 系列，上一代那近似鈦黑色或暗一點的銀色、前面板下方設有橫條狀機腳的設計，順利延續到第二代，比起舊有設計多了一分高級感，是成功的工業設計，值得沿用。
CXN（V2）直接把 Google Chromecast 放進機內，直接取用網絡科技龍頭公司的技術，是聰明的造法，更聰明是直接用回 Cambridge Audio 的 Stream Magic 平臺，當然還有專用 Remote App。Cambridge Audio 是網絡串流先驅之一，Stream Magic 平臺隨著品牌投身串流戰場而開始出現，並一直進化至今天，把它留下來是正確決定。
另一方面，它的前面板設計非常出色，出色在於用家無需看說明書，都可以憑直覺使用那些按鈕，以及旋轉、按壓旋鈕而操作包括選曲之內各項功能。
另一方面，CXN（V2）的遙控器與 CXA81 的一樣，可以一次性控制整個 CX 系列不同型號。
CXN（V2）支持 Spotify、Apple AirPlay 2、TIDAL 等網絡音樂串流平臺，當然對應 UPnP 協議，播放儲存在 NAS 內的音樂文件，包括 DSD64 格式。用家亦可以通過現時大熱的 ROON，對 CXN（V2）進行操作。
另一方面，它亦設有 TOSLINK 與 Coaxial、異步 USB、Bluetooth aptX（需額外購買 Cambridge Audio 的 BT100 無線收發器）等數碼輸入方式。數碼、模擬轉換核心，與上一代一樣，是一對 Wolfson WM8740 DA 芯片，而數碼訊號進行 D to A 之前，會經過 Cambridge Audio 獨家的 ATF2 技術（即是第二代 ATF），升頻至 PCM 24bit/384kHz。
一如上一代，CXN（V2）亦有一對 XLR 接口，輸出仿真訊號。當然，還有另一種玩法，就是透過它的 TOSLINK 與 Coaxial 輸出，把數碼訊號交由其他 DAC 處理。
賬面的小改變
接下來是另一位主角 CXA81 登場，它是 CXA80 的後繼機，兩代的整體格局十分相似，例如機中央是環型變壓器，左、右是鏡像對稱的放大線路，實現雙單聲道架構，又可以平衡機身重量分佈。此外，兩者皆有 XLR 輸入和兩組喇叭線接線柱，同樣是 Class AB 放大，8Ω 負載時，每聲道輸出為 80W。
兩機都內置 DAC 部分，亦有 USB type B 輸入，不過新型號內置的是 ESS Technology ESS Sabre ES9016K2M DA 芯片，取代上一代的 Wolfson WM8740，並支持最高 PCM 32bit/384kHz、DSD256。
Bluetooth 方面，上一代需要另外購買 BT100 收發器，才支持 aptX；新機已直接將藍牙收發模塊整合其中，而且支持 aptX HD，即是對應最高 PCM 24bit/48kHz，正好與同廠支援 aptX HD 的 ALVA TT 黑膠唱盤合作，大玩高清 Bluetooth 串流。
實際進步要用耳朵驗證
兩款第二代產物，大量保留了舊款的成功元素，並非為變而變。與此同時，廠方表示，他們用上五年時間研發，當中最重要的提升，不是用眼睛看，亦非用數碼可以說明，而是要用耳朵去聽清楚。
這次試聽 Cambridge Audio CXN（V2）、CXA81 之前，同事之前在小試音室試機的系統仍未移走，那就直接沿用吧。揚聲器是 PMC twenty5.23，線材分別有第一代 Analysis Plus Power Oval 2 電源線（訊源）、Analysis Plus Power Oval 2 Mk2 電源線（合併機）、TiGLON MS-DF12X XLR 訊號線、Dignity Audio 喇叭線。
除了訊號線稍為厚暖之外，其他都是中性、直率、爽快的線材，因為同一時間，同事在大試音室工作，留下的線材選擇有限，而印象中的上一代 CX 系列，是光輝明亮，中高音有一個峰值，令細節變得鮮明，亦帶出了 Cambridge Audio 的招牌式銀光，同時抽走一些水分，去推高了分析力，故此當時用上了一條 Burmester Power Cord 接駁訊源，再用一對 Audio Note Lexus LX 96 喇叭線接駁 PMC twenty.22，去加強中、低音，以及加添更多圓潤。
現在沒有這些線材相助，是否先讓 CXN（V2）、CXA81 熱身就好，等同事完成工作再換線吧。結果是杞人憂天，兩臺第二代 CX 系列完全無需線材去調校，聲音已十分正，又有之前提及的 Cambridge Audio 固有特色，不過這種聲音與過往又有些不一樣，容後再詳述。
這次評測工作太容易了吧？
另一方面，之前一直甚少在器材評測時玩隔空對比，畢竟時空不同，配套器材、線材不一定完全一樣，記憶當然亦不可能百分百正確，所以不夠準確不如避免好了。但這次不得不對比兩代 CX 系列，只因兩臺新機進步大得太明顯了。
先說推力，CXN（V2）、CXA81 面對的是小型座地揚聲器，第一代推動是一對小書架，但動態、中低音厚度、分量、控制力等等，都十分出色，就算標準不是「相對」而是「絕對」，方才提及的項目，都是高分過關的。
音質進步是這般明顯，無需與上一代同步較技，都知道新款贏出多於一個身位。
接連聽過香港與海外的流行、古典錄音，以及《The Witcher 3》原聲大碟，更加確定 CXN（V2）、CXA81 不再是單項冠軍，而是變得全能。
文章開頭提及的 Cambridge Audio 招牌聲底，以往需要輕輕把這道光澤壓低少許，才不會太硬朗，但兩臺新機已用不著這一招，因為它們比以往柔順了，包容度亦有所增加。
播放森口博子 × 鯰川麻彌的《追憶シンフォニア / 果てないあの宇宙へ》，就是為 ”機動戰士高達馬沙之反擊” 柏青哥彈珠機而創作的歌曲，是典型 J-Pop / J-Rock 風格，質素亦一樣，所以音質有點薄、低音較少、動態不強、音色有點尖銳。兩臺第二代 CX 系列竟然沒有挑骨頭，它們是如實給你聽到錄音不足之處，但沒有放大。在小號等金屬樂器出場時（電結他亦有少許），會聽到 Cambridge Audio 招牌銀光，不過不刺耳。
最吸引之處是把流暢的音樂感和活力強化了，強調音樂的動感，再輕輕加厚、修滑了人聲，這是保留大量細節的滑，即是細緻。令錄音質素對音樂動聽程度的影響大幅減少，動感、活力之強，非常輕易令人搖頭擺腦。
生猛而不失細緻
速度快、控制力強，令聲音變得十分生猛，音樂節奏推進得爽快有力，對於節奏強烈的音樂來說，CXN（V2）、CXA81 是一對好拍檔。
女聲的清新甜美中帶足夠厚度，而且夠滑。上一代 CX 系列，是抽走一些水分，令人聲細節變得極為鮮明，只是配器、配線不當，會容易變得粗糙。但現在已沒有這回事，不用迫近口乾邊沿，已達至出色分析力。再聽 RubberBand 的《Hours》，男聲的厚潤、喉音清晰而細緻，是另一大驚喜。此外，中低音夠快又夠力，Kick drum 音像大，輪廓清晰，厚聲、有衝擊力之中，又展現到鼓皮變化。
輪廓鮮明的不止 Kick drum，所有音像都清晰、定位明確，而且不會移位、輪廓一直保持清楚，不會因為動態變化而改變。場面、編曲規模、動態不同，都不會影響它們的聲音表現，依然是爽快又細緻，音色是中性明亮，但平衡度出色，重心不會偏高。最大原因是擴音機潛力優厚，在百餘呎空間推動小型座地揚聲器，距離 CXA81 的極限還有很遠路程。
第二代 CX 系列是加價了，不過聽完 CXN（V2）、CXA81 之後，價錢加幅實在不及音質上升幅度那麼大，更何況加了價，把兩機一起買回家，花費還不到兩萬元。要為它們下一個最簡短的結論，就是「可買」。
