2020-04-23 05:22
斯瓦米內森·安可爾薩利亞·艾亞爾，王會聰譯
環球時報
印度《經濟時報》4月22日文章，原題：對中國豎起防火牆只會傷害印度 從短期看，恐慌性限制還說得通，但從長期看就荒謬了。這適用於印度政府嚴密審查並遏制中國投資的決定——以防止（後者）“利用當前疫情對印企開展機會主義接管”。
印度政客一直偏執地認為印度會被別國通過外國直接投資（FDI）接管。像我這樣的全球主義者被稱為白痴。可那些歡迎外國投資的“亞洲虎”經濟體，實現了繁榮也沒成為傀儡。而依然貧窮的印度對外國投資的擔憂仍根深蒂固。
在幾乎沒任何理由的情況下，如今的疫情流行又使印度對中國（投資）產生類似偏執妄想。本世紀最初幾年，印度經濟高增長一定程度上歸功於FDI和進入印度股市的外國證券投資激增。目前幾乎所有《財富》500強企業都在印開展業務，並主導多種消費品。這威脅到印度安全並令其成為傀儡了嗎？別扯了。
如今中國已在印度成為至關重要的外國投資者，儘管規模相對有限。截至去年12月，中國在印累計投資超過80億美元，這實在微不足道，根本不值得擔憂。誠然，中國已成世界級科技和金融強國，但中國公司仍遠不如美企強大，距上世紀美企的主導地位相去甚遠。不過，正如許多國家曾通過使用美國投資和技術蓬勃發展一樣，如今他們也能借助中國投資和技術實現繁榮。
目前印度的23個“獨角獸”中，有18個獲得來自中企的投資。眼下，疫情引發的衰退或將令許多“獨角獸”死去，如果中國投資能挽救它們避免崩潰，那該歡呼！即便（其中）一兩家被中國“白衣騎士”接管，又有何妨？難道會比鈴木和現代控制汽車、吉列統治剃鬚刀、聯合利華在洗浴用品中獨大更有問題？
近日，中國投資增持HDFC（印度第四大私營銀行、最大放貸銀行——編者注）股份時，警鈴響起。以諸神的名義，怎麼能把這也稱為安全威脅？
印度稱其他一些國家也擔心中國在低迷股市中接管極具戰略意義的本國公司。但連華盛頓都沒像印度那樣想審查所有中國投資。至於“機會主義接管”，誰又能信心十足地知道何時接盤價最低？若連最精明、資金最雄厚的美歐投資者都不認為印企目前股價偏低，中國投資者如何就能更深諳此道？且為何任何情況下都把股市與國家安全混為一談？
如今印度正深陷窘境，急需外來投資。這場衰退將遠比2008年金融危機更嚴重。印度必須向包括中國人在內的所有外國投資者示好。（作者斯瓦米內森·安可爾薩利亞·艾亞爾，王會聰譯）
