1:3，北京國安終於還是沒有闖過廣州恆大這一關，倒在了本賽季中超爭冠決賽的門口。
雖然輸了球，但國安主帥熱內西奧依舊有點不服氣，他認為輸球不代表什麼，國安和恆大的差距並沒有那麼大。作為看了幾十年的老球迷，筆者以為，國安雖然在某一段時間佔了一些優勢，但總體說來，還是在場面上處於絕對下風的。無論是進攻效率，還是進攻的威脅性，以及鋒線進攻球員的門前統治力，國安都要全面落後於恆大。熱內西奧不服這點還真不行。
不過，整體實力是一方面，球隊主帥排兵佈陣和臨場指揮又是另一方面。足球場上，以弱勝強的比賽也是屢見不鮮，更何況，國安和恆大的差距並不是很大。北京臺幾位資深評論員，包括魏翊東、王速和王長慶等人，就在解說這場比賽的時候公開對主帥熱內西奧的比賽作風提出質疑，他們認為熱內西奧缺少壯士斷腕的鐵血意志，有點太蔫了。像一個蔫老頭帶著一批乖孩子，比分落後之後更缺少一種誓要扭轉頹勢的血性和韌勁。
筆者以為，熱內西奧不僅比分落後之後沒有顯出壯士斷腕的鐵血意志，而且，從比賽一開始他就有些過於保守，甚至畏首畏尾，而在首發陣容中同時派上兩名防守型的後腰（李可和池忠國），則更是他保守戰術的鐵證，也是他本場最大的敗筆。
在中場位置上，明明有一位進攻組織的本土王牌球員張稀哲，熱內西奧卻棄而不用，反而重用兩位防守型的中場，這就使得國安的前場進攻有時候有些脫節，特別是需要防守反擊的時候，根本打不出快速而有效的反擊。再加上本場比賽，後腰位置上的池忠國又不在最佳狀態，進攻時攻不上去，退守時又缺少硬度，這就讓國安更加處於被動。如果把池忠國這個首發位置一開始就讓給張稀哲，國安本場的前場進攻絕不至於如此運轉不暢。
而下半場換上張稀哲之後，國安的前場進攻立即有所起色。可惜換上來有些晚了。這就更加證明熱內西奧本場重用池忠國而把張稀哲按在板凳上是最大的敗筆。
