從2015年開始，有個別支付機構頻頻發生支付糾紛問題和破產跑路案件，很多人的財產遭受了損失，甚至衍生出了很多其他問題。於是央行最近幾年一直嚴格控制金融風險，而且是在不斷地加碼。
從去年開始，央行把金融風險防控的重點放到網絡支付和第三方支付，陸續發佈了很多政策嚴格控制網絡支付風險！眾所周知，第三方網絡支付機構最大的就是支付寶和微信，尤其是支付寶因為體量巨大，很多產品都受到不同程度的限制，也讓用戶感到了不適應！
4月26日，在《中國支付清算行業運行報告(2018)》發佈會上，中國人民銀行支付司副司長樊爽文對一些行業亂象和機構行為做出了嚴厲批評。這一次嚴厲批評的背景是：2018年4月1日起實施《中國人民銀行關於印發〈條碼支付業務規範(試行)〉的通知》，具體的執行情況非常不理想！
樊爽文在發佈會上提到：“相對而言，商業銀行和大部分支付機構執行新規比較到位，但是有個別支付機構在此方面明顯執行不到位。”同時還指出：現在有的第三方支付機構抱著僥倖心理，總是在想方設法去解析新規，利用新規規則，找出一些薄弱環節，從而把新規的規則解讀不到位，不深刻。從新規政策發佈到新規正式施行，央行都給了所有的機構足夠的時間來調整，但是市場上一些大的第三方支付機構，總以為自己體量大不能倒、對他的管控也會考慮更多其他因素，於是，面對新規執行上，對自己有利的(規則)就遵守，對需要調整的就在拖延和打擦邊球。
央行到底是在批評誰？
發佈會上樊爽文沒有直接點名是誰，這引起了廣大網友的猜測！但是簡單分析一下就知道是支付寶！
首先，大的第三方網絡支付機構就是支付寶和微信，所以被批評者是兩者之一或者兩者皆有！
其次，微信支付已經在4月1號央行下面的銀聯開展了密切的合作，並且顏齡已經發出文件，要求各大銀行機構都通過銀聯開展微信支付的掃碼業務！
由此，微信支付可以排除，那個央行這次點名批評的就是支付寶！
支付寶存在靈活應對的現象
據悉，對於4月1日執行的新規，支付寶已經按照要求在執行，但是執行的完整度沒有達到百分之百！一是在支付補貼方面，支付寶雖然執行了禁止開展惡性補貼來擾亂市場行為，但是支付寶的補貼沒有停止，但是補貼力度變得非常小，小到不會認定是惡意補貼競爭！二是在網絡支付常規限額上，支付寶雖然沒有明確公佈，但是潛移默化中用戶開啟了轉接銀行或者是理財賬戶來解決現在的問題！
支付寶的靈活應對，卻讓用戶受益
支付寶的執行不到位，卻讓廣大用戶受益！無論是解決限額問題，還是餘額寶餘利寶花唄借唄等等都讓很多用戶得到了更方便的體驗！這也就是為什麼很多人都在支持支付寶，為支付寶喊冤叫屈，為馬雲鳴不平的原因！
央行有沒有可能跟支付寶合作？
央行考慮的首先是金融風險無可厚非，但支付寶的很多產品考慮的是方便用戶，如果兩者能有一個恰當的結合，那行，也讓支付寶也有一些靈活的權利，我們用戶就會得到更多的好處。希望這一天能夠儘快到來。
對於央行痛批支付寶你怎麼看？我需要你的觀點留言一起討論吧！
最後請轉發和關注一下再離開好嗎？我會繼續分享有用的文章給你看！
