自Libra白皮書公佈以來，外界普遍認為其是微信支付和支付寶的最大潛在對手。
昨晚，美國眾議院金融服務委員會召開了第二場Libra聽證會，Libra項目負責人David Marcus在長達五個小時的靈魂拷問中，默認Libra與微信支付和支付寶存在著競爭關係。
對於移動支付巨頭微信支付和支付寶而言，風頭正勁的Libra會是一場危機嗎？
競爭已打響？
“美國不能因暫時無法理解技術創新而選擇禁止，但也不能因創新而死。事實上，不管今天是不是Facebook，這種改變都已到來，區塊鏈技術是真實存在的，Facebook 進入這個新世界只是對這一事實進行了確認。Facebook正在做的事情相當於中本聰創造的比特幣，是一種不可阻擋的力量，這種創新不應該被阻止，且我們也沒有這個能力去阻止，但這一切的前提是必須保證美國不會成為創新的墳墓。”在聽證會上，美國金融服務委員會副主席Patrick McHenry 坦言道。
這意味著美國政府對Libra不再是一杆子打死的態度。
“在Libra的儲備資金中，美元佔一半，其他儲備包括歐元、英鎊和日元，而這些儲備將由G7的監管機構進行監管，避免50%的美元儲備不會轉換成其他貨幣，例如面臨惡性通脹而大幅貶值的委內瑞拉貨幣。目前，我們正與美聯儲等機構進行積極談話，確保不會對美元造成影響。”在談及世界經濟秩序時，David Marcus表示。
同時，David Marcus還表示，Libra是由一籃子金融資產支撐的數字貨幣，並非證券或 ETF，而是一種支付工具。對於很多國家而言，Libra將是一種高質量的數字貨幣。當然，Libra在不同國家將有不用的方法來運行。
與此同時，在被問及Calibra錢包是否會與支付寶和微信支付競爭時，David Marcus默認並表示，Calibra在支付網絡方面將與全球其他許多錢包合作，但在錢包功能方面存在競爭關係。
真火還是虛火？
近幾年，隨著移動互聯網的迅速發展，支付寶和微信憑藉著二維碼支付改變了傳統付款的格局，給銀聯、現金等傳統支付方式造成了巨大的衝擊。
據《中國第三方支付移動支付市場季度監測報告2018年第4季度》顯示，2018年Q4中國第三方移動支付市場交易規模達47.2萬億元人民幣，環比升高7.78%。
而據零識區塊鏈瞭解，在全球範圍內，中國86%的人口使用移動支付，普及率遙遙領先。無可厚非的是，在巨大的移動支付市場中，以支付寶和微信為代表的中國移動支付在全球佔據著絕對領先的地位。
然而，Libra的試水將對現有的支付體系帶來巨大的衝擊。對支付寶和微信而言，Libra的野心不容小覷。
事實上，隨著區塊鏈和數字貨幣革命浪潮的來襲，支付寶和微信早已暗自佈局。
• 微信
騰訊首席執行官馬化騰在談及區塊鏈和數字貨幣時曾表示，區塊鏈技術是好的，但關鍵在於怎麼用。雖然ICO（首次代幣發行）很熱，但其中存在著很大的風險，騰訊不會考慮參與其中。
事實上，2015年底，微信母公司騰訊就成立了區塊鏈團隊，專注於區塊鏈技術及應用研發。2017年，騰訊發佈的騰訊可信區塊鏈屬於騰訊FiT（支付基礎平臺與金融應用線）的產品，強調自身原在支付等系統以及微信紅包等高併發系統的經驗。
值得一提的是，去年12月11日，國家稅務局總局深圳市稅務局打通微信支付平臺，推出了“微信支付區塊鏈電子發票”功能。該功能的上線意味著深圳所有開通微信支付的商家，都能登陸自己的微信支付商戶平臺直接開通區塊鏈電子發票功能。
而對於Libra的發行，馬化騰認為，技術實施並不困難，關鍵取決於監管。
• 支付寶
作為阿里巴巴旗下支付子公司——螞蟻金服也專注於底層區塊鏈技術。螞蟻金服董事長兼CEO井賢棟曾表示，區塊鏈是影響未來的關鍵技術之一。螞蟻區塊鏈有“三做三不做”：要解決有社會價值的實際問題；要不斷攻克區塊鏈通向大規模實際應用的技術障礙；要與合作伙伴一起共建開放的區塊鏈生態。不做“空氣幣”；不做違反法律法規的技術應用；不做任何傷害用戶數據安全和隱私的行為。
據數據顯示，支付寶已40多個區塊鏈場景中落地。例如，上海、杭州、寧波等七個城市居民乘坐地鐵，只需用當地地鐵APP，就可以在其他6個城市掃碼過閘機。而城市之間的地鐵票務結算由區塊鏈記載，所有跨城交易不可篡改；再例如，支付寶香港與Gcash合作，成為全球首個在跨境匯款全鏈路使用區塊鏈的電子錢包，並由渣打銀行負責日終的資金清算以及外匯兌換，未來將有可能造福更多國家和地區的用戶。
同樣，對於熱議的Libra，螞蟻金服雖然高度關注，但依舊堅持遠離數字貨幣的立場，專注於底層區塊鏈技術的研究和探索。目前，螞蟻金服正在積極向海外市場擴張，但排除藉助發行加密貨幣的戰略。
事實上，現階段Libra對支付寶和微信形成不了較大的衝擊。CSDN 副總裁認為，微信和支付寶的優勢在於他們已經從一個佔世界人口 20％的大型經濟體中獲得了大量用戶，國內已經擁有完善的支付結算網絡，因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。同時，星合資本董事長郭宇航也認為，微信和支付寶很難與Libra形成正面競爭，原因在於Libra天生就“排斥”中國，首先，中國無法使用 Facebook；其次，中國對數字貨幣有著嚴格監管。
不得不提的是，在昨晚的Libra聽證會中，議員談及中國組織是否會成為協會成員時，David Marcus坦言，這不是Libra能決定的，但若Libra在某些國家不能使用，那麼來自這些國家的組織成為協會成員也就沒有意義了。
總之，由於數字貨幣這一新生事物仍處於監管真空地帶，且Facebook深陷不信任危機，Libra之路必然坎坷。即便美國鼓勵創新，但一切道阻且長。
作者：Nancy
本文系零識區塊鏈原創文章，轉載請註明作者和來源。
