從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

作為父母,有多少時間是在愛孩子?愛和控制的界限又在哪裡?此文將給出一些思考。

前段日子,《小娘惹》這部電視劇掀起了一股收視狂潮,這部劇不光讓人瞭解到一些娘惹文化,還從一個側面折射出新加坡的發展變化,的確值得一看。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

男女主角:月娘和陳錫

劇裡兩個主要的大家族,陳家和黃家,陳家在歷經磨難之後迅速崛起,而黃家從一開始就埋下了走向衰敗的伏筆。

隨著時代的變遷,兩家的後人也呈現出兩極化的趨勢:

  • 陳家的單傳嫡孫陳錫贏得愛情事業雙豐收。
  • 黃家的天寶、珍珠分別成為亡命徒和陪酒女,最後死於非命,玉珠飽經摧殘,劫後餘生。
  • 一直被壓榨輕視的月娘以自己的智慧改變了命運,並惠及黃家眾人。
從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

黃菊香

從教育的角度,每個成年的孩子都是家庭教育的最終產品:陳家可以說後繼有人、青出於藍而勝於藍,黃家則是一代不如一代,最後走向衰敗。

這結局果然情理之中,不出意料之外。

拋開陳家不說,我們今天來談談,黃家是如何實現了從“家財萬貫”到“傾家蕩產”的覆滅之路,這個家庭的父母們,又是怎麼親手毀掉了孩子的人生

也許,在別家的命運裡,我們可以學到一些不曾留意的知識。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

黃家老太太

寄生蟲思維:“等”“靠”“要”

我發現,在黃家,有一種基本的求生邏輯:娶個有錢人家的女兒,或者嫁個富貴人家的兒子,通過子女的婚姻改變家族的命運。

簡單說,就是“等”“靠”“要”

這是一種寄生蟲邏輯,等著別人給發展的機會,靠著別人而放棄自我爭取,必要的時候張嘴索要,就像世界都虧欠自己一樣。

當寄生蟲久了,就會認為自己的索要天經地義,還會對被索要的人得寸進尺。黃家人不斷從陳家索取利益,卻又不惜損害陳家的利益來為自己謀取生意,小人之心昭昭。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

黃家三代人

寄生蟲思維教育出來的孩子會是什麼樣的?黃家的幾代單傳,他們的行事邏輯,可以讓我們窺出一些端倪:

“你看看你教的兒子,什麼都做不好,只會給家裡添亂。”

黃家老爺當著孫子的面,就這樣數落自己的兒子。

真是厲害!這樣的說法“一箭雙鵰”,不光讓兒子顏面掃地,又讓孫子抬不起頭。

他竟然沒想過,就是因為他沒把自己兒子教好,兒子才沒法教好孫子呀。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

糟糕的養育方式:縱容和控制

是養育,不是教育

在我的觀念裡,黃家沒有教育,他們養育孩子的方式只有一個:縱容和控制。

他們不花時間教育孩子,在孩子不碰觸根本利益的時候,是極盡放縱的。他們甚至可以殺人放火。只要不被抓住,都是被允許的。

而在和根本利益有關的地方,孩子的自我價值和想法被忽略不計,比如讓玉珠嫁給強姦犯,讓珍珠嫁給一個病重的人。心疼孩子的父母絕對幹不出這樣的事。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

  • 正因為這種縱容,黃天寶才會和羅伯特結交,被利用而後被拋棄,最後走上亡命之路;
  • 正因為這樣的縱容,黃珍珠才沒有任何是非榮辱之心,任性妄為,成為風塵女子。

現實生活中,很多家長也會按照這樣的方式養育孩子。

當孩子沒有給自己帶來傷害的時候,他們總是無所謂的,認為那是孩子的天性和自由。他們不關注他人乃至社會公德,認為孩子只要聽自己話就可以了。

當孩子的行為觸碰到了他們的利益時,他們就會動怒,對孩子斥責打罵,以為這就是教育。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

珍珠和玉珠

其實,這樣的養育方式,帶出來的孩子徒具人的軀殼,卻沒有人的靈魂:

  • 放縱讓孩子學到的是冷漠——既然其他人的感受無關痛癢,那麼,世上還有什麼可值得關心的呢?
  • 斥責打罵讓孩子學會使用暴力,他們不會懂得其中的道理,只會看到暴力能夠讓人屈服,達到自己蠻橫的目的。

很多孩子並非長大了才誤入歧途,而是在很小的時候,就已經被帶上了歧路。

走遠了,就回不來了。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

錯在哪裡?

在我看來,放縱和控制根本不能算是教育,這更像是豢養寵物:高興時任你撒歡兒,不高興時踢你兩腳。

通常情況下,這樣的主人養出來的寵物,都脾氣乖張,攻擊性特別強。放到人身上,看看黃玉珠和黃天寶,不就是這樣的造型?

而黃美玉和黃玉珠就是這種養育方式的另一種犧牲品,她們最是聽話乖巧,可就是這聽話乖巧,讓她們的性格里少了反抗的本能,只會反轉矛頭委屈自己。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

黃玉珠

美玉在面對矛盾衝突時,基本只會認命,或者換種方式討好別人。遇到解決不了的問題時,就只會向母親尋求幫助,而母親給到的,全是餿主意,讓美玉的命運一步步跌到谷底。

玉珠很有正義感,卻不敢爭取自己的利益,性格的懦弱顯露無遺。每次與姐姐發生矛盾,被姐姐打了耳光,她不會打回去,就連她被侮辱時姐姐未能出手相救,她都不去追究,還是一如既往地善待姐姐。

當善良沒有智慧時,人就容易被他人左右;當善良缺了力量時,人就只能任他人擺佈。

這樣的個性,或者被利用,或者被壓迫,或者被忽視。總之逃不出痛苦的命運。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

黃美玉

所以,放縱和控制絕對算不上是教育,只能說是一種養育方式。而這樣的方式,很難養出健全的人格,只會得到或暴虐或懦弱的結果。

而這樣的養育方式,通常又折射出家長的無知和魯莽。

在《小娘惹》當中,那個心狠手辣的頭家娘就是一個愚昧無知的婦女代表,她滿口說著“女人就該照顧好家庭”“女孩子讀什麼書啊”云云。

那麼好的家境,依然把美玉養成了一個“睜眼瞎”——因為沒有學問,顯得很小家子氣,在陳家格格不入。如果美玉是一個知書達理的女子,她和陳盛絕對是另外一副光景。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

菊香

結語

歸根結底,黃家老太太奉行的那套準則,最後把黃家成功送上了絕路。現實生活中,也有很多養育者通過這樣的方式把自己的子孫送上不歸路。

這些人並非不愛自己的子孫,她們只是不懂得什麼樣的方式才是真正的教育,哪種方式才有利於子孫健康成長。她們甚至也不知道,自己所付出的那些努力,最後得來會是什麼樣的後果。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

這個事實最終的落腳點,就在於養育者本身也沒體會過良好的教育,她們只是對上一輩或深或淺的重複而已,簡單地說,就是沒能接受教育,沒有能力改變自己的思維和邏輯。

用句時髦的話說:“吃了沒文化的虧!”

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

二太太天蘭

教育和養育最大的區別就在於,教育會有控制,但絕對不會有放縱,控制的部分就是為了減少放縱對人性的傷害,讓不諳世事的孩子有明確的邊界,懂得有所為有所不為

養育里加入了對規則的敬畏,對底線的堅守,才成為了教育。黃家二太太天蘭在這方面就做得更好一點,至少讓菊香很有分寸,懂得何時該進攻、何時該防守。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

菊香和山本洋介

總的來說,如果我們想毀掉孩子的一生,真的特別輕鬆:只需要放縱他們,讓他們依照他們的“天性”野蠻地活在人群當中,無視規則與法度,公然與大多數人為敵,最後自取其亡。

反過來,若想成就一個優質的孩子,就得肩負起教育之責,承受約束孩子帶來的痛苦,也忍受看著孩子受苦想要伸手的慾望,畢竟,人生路是孩子的,摸爬滾打之後,他才能靠自己抵達屬於他的終點。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

黃月娘

簡單地說,就是父母不能只顧自己養得快樂,更不能只求孩子成長快樂,那些成長所必經的痛苦,恰恰是快樂的土壤,沒有苦,哪能識得甜?

寫到這裡。希望每個孩子都能得到很好的教育,如是則天下興也。

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉

作者其他好文:

教育如水,既能成人,亦可敗人

貫通古今的“打壓式”教育:好得了那個傷疤,忘得了那份痛嗎?

教育孩子:家長,您慢慢來!

>>

作者簡介:素秋慈,個人自媒體,優質情感領域創作者,願解你心事,助你成長。

歡迎留言、轉發,喜歡的話,記得點個贊~

從《小娘惹》看教育:毀掉孩子的一生,輕而易舉


分享到:


相關文章: