10月11日晚上，一個名為“李中二”的公眾號發佈了一篇題目為《我潛伏上海“名媛”群，做了半個月的名媛觀察者》的文章，這篇文章像是一顆炸彈在網絡空間內迅速引爆，引發了廣大網友的積極圍觀。這篇文章揭露了上海名媛群的進群門檻是10萬元的資產證明和500元的進群費，進群后才發現群內成員常常發各種奢侈品、名車等租賃拼單信息，甚至連名牌絲襪都要拼單。爆料者稱本以為是和富婆聊聊奢侈品，沒想到彷彿是進了一個高配版的拼多多群。據這篇文章的爆料者稱自己這篇文章火了之後，連夜被踢出了群聊。
假名媛群引爆網絡關注熱度，信息挖掘拉長傳播週期
關於上海假名媛群的揭露信息最初見於10月11日晚間名為“李中二”的公眾號上，但是在當晚並沒有形成較高的傳播熱度，直到10月12日8：00，其傳播熱度開始形成，並呈現陡然上升的趨勢，傳播熱度被迅速引爆並達到頂峰。主要是這篇自媒體文章的關鍵信息以及圖片被各大傳播主體在不同的平臺上進行傳播擴散，在更大範圍內吸引了受眾的注意力。比如@98兔子 、@娛九叔等，依靠自身強大的粉絲基礎對這一信息進行傳播，得到了大量網友的轉評。這個名媛群的信息被暴露出來後，其中的不少信息被網友重點突出，比如“二手名牌絲襪也要拼單”、“開寶馬奔馳的男子都很low”、“多人拼單高級酒店”等，這些內容都刺激著網友強烈的議論興趣。
隨著上海假名媛群的網絡熱度不斷升高，更多的信息不斷出現，比如多家五星級酒店否認網傳名媛拼單、上海名媛群女孩回應等被大眾都關注和熱議。在上海名媛群的熱度呈現消退之際，博主@私享史 發博並附以名為“廢品加工站”的公眾號在9月份發佈的一篇題目為《如果你周圍有男性在用某同性交友軟件，他真不一定是GAY 》的鏈接，引出了關於假男名媛的信息討論，一時間關於“男版上海假名媛群”的話題在網絡上沸騰，使其傳播熱度在10月13日再次回溫，並形成了第二大峰值。因此，從名媛群整體的傳播來看，伴隨著各種相關信息的不斷挖掘，其傳播週期也得以不斷拉長。
自媒體大V踴躍表達意見，構建多維信息評價角度
在上海名媛群的傳播過程中，自媒體大V們表現出了較強的積極性，從上圖中可以看出，對上海名媛群相關信息進行傳播的重點博主，不管是從傳播活躍度還是傳播影響力，自媒體大V們都佔據了重要的位置。這些自媒體大V們除了搬運相關信息之外，更重要的是對這一現象進行意見評論，這些評論的視角各異，在一定程度上構建起對上海假名媛群這一現象多樣的評價角度。這些角度包括：戲謔惡搞式的諷刺、對虛榮欺騙行為的抨擊、社交網絡下的隱私無處隱藏、價值觀扭曲下的盲目拜金等。
輿論透視：戲謔大於抨擊，無可厚非與見怪不怪並存
上海假名媛群現象從開始傳播到不斷髮酵，圍繞此內容也形成了廣泛的輿論話題。從輿論呈現來看，戲謔、抨擊為主流輿論內容。從戲謔的表現來看，輿論圍繞著拼團這一行為將日常內容進行搞笑套用，比如冬天來了拼羽絨服、拼珍珠奶茶中的珍珠、拼章魚小丸子、甚至還有人提出拼上班等，總體上形成了愛“拼”才會贏的反諷式輿論內容；從抨擊的表現來看，輿論主要圍繞著這些人虛榮作假釣富二代等動機來抨擊。總體而言，從這些主要的輿論力量對比來看，搞笑性的輿論戲謔大於嚴肅性的輿論抨擊。
（圖源：@中國新聞週刊截圖）
對於上海假名媛群現象，也有一部分網友認為，這種偽裝名媛的行為完全是一種個人行為，沒有對社會或者他人造成傷害，因此這也是無可厚非的。從上圖中國新聞週刊的網絡調查中也可以發現，確實存在一部分網友認為偽名媛屬於個人選擇，沒有什麼不妥之處。由此可以看出，輿論對於偽名媛群現象體現出一定的包容性。
除了無可厚非的輿論內容之外，還有不少網友認為這種行為也是見怪不怪了，從之前屢屢爆出的網絡中販賣朋友圈炫富性文案、某些明星結婚後被揭露娶來的老婆不過是被刻意培養包裝起來的外圍女、“白富美”聚集地的某紅書大量的名車筆記等，都跟假名媛群現象有很大的相似之處，都是一種通過外在包裝來實現目的的一種手段。
