PP特評:魯能與裁判冤冤相報何時了 中超維護形象一個都不能少

京魯大戰有關裁判的爭議還沒有徹底消散,魯能與華夏幸福的比賽,主裁判艾堃再次成為焦點,他判罰了三個點球,並在最後時刻取消了魯能的絕殺進球,讓比分停留在2-2上,可以預見,魯能與裁判的爭議硝煙又起。

PP特評:魯能與裁判冤冤相報何時了 中超維護形象一個都不能少

原本,這場比賽各方無慾無求,華夏幸福和魯能對於誰能獲勝,其實並不是特別在意。但在魯能與裁判圈爭議的風口浪尖上,艾堃的判罰,無疑起到了火上加油的作用。如果按照前幾場比賽的標準,用放大鏡去看艾堃的判罰,無疑瑕疵不少,如果考慮到尺度一致的問題,那更是經不起推敲:如果費萊尼最後時刻的進球,是因為身體接觸時有壓人嫌疑,那類似的犯規在這場比賽中比比皆是,開場時魯能的格德斯射門被華夏後衛勾倒,按照費萊尼犯規的這個標準,魯能是不是還可以獲得一個點球?

平心而論,如果艾堃沒有取消費萊尼的進球,魯能3-2絕殺,而且其中有兩個點球,多少給了魯能一點心理安慰,畢竟魯能這個賽季,還從未享受過“單場倆點球”的禮遇。而且,對於費萊尼的進球,華夏幸福後衛並無任何異議,也能夠接受輸球的結果。原本是熄火的事,艾堃這麼一搶戲,就成了拱火,這很容易讓人聯想到:魯能是不是得罪了整個裁判圈,導致裁判來整他們?連這樣無慾無求的比賽都不放過?

這場比賽後,相信每一個執法魯能的裁判,都會戰戰兢兢,因為他們每一個判罰,都會被人拿放大鏡來對比,只要出一個重大差錯,就會被認為是“照顧”魯能。而魯能每一場比賽,也都會戰戰兢兢,誰知道裁判用什麼尺度來判罰,誰知道裁判會不會因為一個莫須有的動作,就取消了魯能的進球。接下來,魯能還有足協盃任務,還想拿足協盃冠軍來進軍亞冠,現在的各種爭議下,不由得魯能不多心,比賽已經很難再用正常尺度去衡量。

魯能與裁判之間,已經成了一個死循環。裁判的一舉一動,會被認為針對魯能,這對裁判不公平;魯能有一點風吹草動,會認為這是裁判在整人,這對魯能不公平。這樣的比賽環境下,矛盾只會日益激化,各方都懷揣情緒進行比賽,足球就很難回到技戰術本身了。

看看費萊尼賽後的憤怒之情,與上一場京魯大戰中莫伊塞斯和格德斯的憤怒,如出一轍。可想而知,對於這些外援來說,他們征戰過巴甲,征戰過英超,征戰過歐冠,但對於魯能近來在中超淘汰賽上的遭遇,難免不會有其他的想法。當他們離開中超的時候,談論起對中超聯賽的印象,會如何評判中國裁判的表現,會如何評判國內的聯賽環境呢?

中超聯賽既然已成為世界第六大聯賽,這個蛋糕需要大家共同來做,需要大家一起來吃,那麼大家都有責任和義務,來維護中超聯賽的形象。這裡面既包括足協,也包括俱樂部,還包括球員,同時也包括裁判,如何化解魯能與裁判之間的心結,讓足球迴歸足球本身,各方都要一起努力,不要讓來之不易的聯賽,損害了公信力,變成外援眼中的笑柄。


分享到:


相關文章: