（文/圖/陳義）
陽新縣城東新區蓮花湖1號小區內的一輛黑色小車被潑漆，車主找物業公司討說法遭拒絕，16日，車主李陳向本專欄投訴。
李陳的家就在蓮花湖1號小區裡面，事情發生在8月幾號，李陳說，那天，他下班後開車回家，把車子停在小區內停車位上，此時兩邊的停車位已停滿車子，李陳鎖好車門後，檢查了一下四周，發現沒問題就離開，回到家裡。
第二日，要去上班了，李陳匆匆走到自己的停車位置，不由一驚，自己的車已面目全非，黑色的轎車四周全被潑了黃色油漆，兩邊的車子都好好的，“這是一起惡意行為"，“是誰幹的？”“這麼壞"，“一定要查個水落石出”，再說自家交了物業費的，物業公司有管理的義務，懷著這個想法，李陳找到小區內的物業公司一位董姓經理，不料董經理只配合報警求助，別的問題就拒絕了李陳的請求。
當天民警調看了小區內的攝像頭，發現視頻內容模糊，根本看不清楚，原因是晚上燈光太暗，攝像頭成了擺設。拍不出來清晰的的視頻鏡頭。同時也說明了一個問題，小區內的攝像頭、燈光如不更換，所有停放的車輛都存在安全隱患。
李陳說，查不出來潑漆的行為人，物業公司就應該承擔賠償義務，物業費不能白交，並表示，車子被潑漆後，他找了一家修理廠，花了近兩千元才恢復了車子原有顏色。
董經理坦言：李陳是交了物業費，但我們有物業手冊合同，裡面約定了權利和義務，我們對車輛只提供車位管理和使用，不承擔車輛保管的義務，更何況李陳沒有交車輛保管費。
對此，李陳向本新聞專欄展示了物業公司發放的手冊，手冊內有第五頁第一款第2條，約定了24小時安全監控義務，和第18頁物業管理人員24小時值班巡邏義務。
對於上述的兩條約定內容，物業公司董經理表示，物業公司的攝像頭是一直在遵守24小時監控義務，管理人員也是堅持24小時巡查，
對於攝像頭抓拍的內容不清晰與自己沒多大關係，當初安裝時攝像頭還是先進的，但與現在比就落後了，如果更換還必需業主委員會同意後才能執行更新換代。
針對董經理的回覆，李陳十分不滿，他說，物業公司如果不賠償，他決定走法律途徑來維護自己的合法權益。
