評級機構的基金評選，是一種專業、綜合的評價，簡潔且直觀。
基金評級一般是選取成立三年以上的基金，很多短期內“崛起”的基金難以納入到這個體系。
另外像那些由於基金持倉和市場風格有差異，導致星級低的，並不代表基金就不好。
不同評級機構都有自己的評估標準，側重點不一樣，因此評級結果也不同。基金評級需要綜合各家結果來看。
我目前主要看晨星評級，還有天天基金對接上的上海證券、招商證券、濟安金信評級，也會參考螞蟻財富、天天基金、蘇寧基金自建的打分體系。
需要注意的是，評級是排名指標，而不是收益指標。基金評級是以過去業績作為評價基礎，只能代表過去表現好，並不能保證未來業績。
據我對基金評級的觀察，長期獲得較高評級的基金，綜合表現會更為可靠。
短期高星基金的業績不一定能顯著超越低星基金，但中長期高星基金業績可以顯著超越低星基金。
如果以五檔來劃分基金的評級，長期獲得4星以上評級的基金會是比較好的選擇。
如果基金經理有變動，星級評價不會立刻隨之改變，有一定的滯後性，這種情況下，評級就不能再作為參考依據了。
提示：文章內容僅為作者投資筆記，不構成投資建議，市場有風險，投資決策需建立在獨立思考之上。
分享到:
