毫無預兆地我就更新了！
看了《引爆者》的提前觀影場，片子槽點多多，我也是不吐不快，涉及劇透，各位慎看！
槽點一：炒港產江湖片的冷飯
看豆瓣影評裡說這片子充斥著對韓國犯罪片的模仿，我表示部分同意，因為韓國的犯罪片歸根結底模仿的還是香港的犯罪片、江湖片。這片子真的處處在炒港產片的冷飯，且還是粗製濫造的那種。
港產江湖片是什麼？
我認為它骨子裡是有“武俠情結”的，講究“快意恩仇”，主角多半被奸人所害，不得不反抗甚至是復仇，最後的結局要麼復仇成功，遠走天涯，要麼就是和反派一起同歸於盡，成為悲劇英雄。這類型影片的經典代表是：《英雄本色》（這部的修復版最近上映了，夜貓要去看粵語版）、《喋血雙雄》等。
（有必要放一張發哥的帥照！）
這部片子完全就是這樣的套路，但不是在一開始就體現的，我初初以為它是部懸疑片，沒料到進度條都沒過一半，懸念就揭了個底朝天。直到段奕宏扮演的趙旭東始終不肯配合警察，開始一路逃亡，最終又反殺回來，我才恍然大悟，它其實是個舊瓶新酒的“犯罪片”，瞬間有種吃冷飯的膈應感。
當然，最大的問題還不在此，而在於它的“畫虎類犬”，《英雄本色》《喋血雙雄》除了與時代背景、社會環境有所呼應，它還在片子裡大力推崇兄弟情、江湖義氣等，看的人總是會被那種豪情萬丈的情義所打動，而這部片子裡，段奕宏的動機基本就是海報裡的那句話“我的命，我說了算”，即便中間摻雜了救自己心愛的女人這樣的動機，但因為片子對兩個人的感情鋪墊太少，也變得缺乏力度。兩相比較，幾乎是立見高下啊！
槽點二：反派死於事多
抱歉，看到“于成龍”演個大反派，我骨子裡是拒絕的，之前對這個叫成泰燊的演員扮演的一臉正氣的清官印象太深，以至於對反派有點接受無能。
但從選角上來說，他其實是成功的，因為相比於另一個滿臉橫肉的反派，他這樣“外儒內黑”的樣子反倒更能觸發戲劇效果。前半段也算及格，冷靜幹掉對手、鎮定自若地坐上趙旭東攜帶了炸藥的車等，但到了後半段對決的時候，他基本是“整段垮掉”。
老子就沒見過這麼磨磨唧唧的反派，兒子都被害死了，不直接幹掉對手，偏要把人拷起來，要當著人面殺人老婆，好吧，我姑且原諒反派總要有點變態的嗜好，那為什麼他非得要解人褲腰帶（這段我以為要上演弓雖女幹戲碼），有槍不用，非得用刀開膛破肚，這不是多事嗎？好吧，我仍然原諒他想要先殺人肚子裡孩子，再殺人老婆的“設定”，但在假裝中槍又幹翻警察之後，為什麼不接著用刀啊，非得用男主製作的炸藥，非得要撕膠帶纏人身上，以至於給了男主自殘反抗的時間，這又是為的哪般？
別的反派死於話多，這個絕逼死於事多！
槽點三：演員毫無突破
豆瓣上打高分的貌似都是衝著段奕宏，但說老實話，這片子裡，段奕宏的表現並沒有多少突破，大概也有劇情連累演員的鍋，但作為呼應電影名字的“引爆者”，段奕宏更像個“逃亡者”，幾乎是一直在逃亡。作為礦場爆破的專業人士，卻對專業背景交待甚少，在人物刻畫上也顯得有點縮手縮腳，情緒轉變沒什麼邏輯，完全是憑著主角光環在往前衝殺，和《烈日灼心》裡那個心理複雜的警察，真是沒法比！
更可惜的要數余男，我始終覺得她離開王全安之後，就一直是在扮演花瓶類的角色，可能比其它花瓶高級點，在戲中的情緒到位一點，但對她的演技仍然是一種浪費， 她需要更多類似於《我是潘金蓮》中范冰冰這樣的人物角色，或者哪怕是《雙食記》那樣的雙女主戲份也好。
（必須得推薦下《雙食記），這部片子感覺豆瓣評分偏低，有點被低估的趕腳，它在恐怖和懸疑氛圍的製造上非常到位，所有在婚姻裡的人都可以看看 ，看完脊背發涼）
其它的反派臉譜化，正派沒幾個能打的，王景春扮演的警察，我是真的相信他是全靠段奕宏的五百斤炸藥才升的刑警隊長！
槽點四：為爆炸而爆炸，強行點題
我記得變形金剛的導演邁克爾貝因為每部片子裡都有很多爆炸鏡頭，而被稱作是“爆炸狂魔”，嗯，這部片子裡的導演大有趕超趨勢，不過他就真的是為了爆炸而爆炸，雖然說主角的背景在那裡，但每隔一段時間（少則幾分鐘，多則半小時）就炸一下，還炸得不震撼、不好看，到底有什麼意思？
就像小學生寫作的水平，為了契合命題作文，在文章中強行點題的做法，不會讓人覺得高明，只會覺得幼稚且套路化、毫無新意！
除了以上幾點，劇中還有幾個尬笑的點，影院裡倒是有不少笑聲，注意啊這是犯罪片，我覺得觀眾笑的是導演和編劇的智商，但我還是笑不出來，結局部分最崩壞，我不認為主角在那個時候還有心情吐槽，至於是什麼樣的崩壞，你們可以等出資源再看（是的，我不推薦去影院觀看），總體打5.5分。
