距離在土坑中確認5歲兒子的遺體已經過去兩天了，李康說，他在事故現場營地上守了兩天，既捨不得自己的兒子，也希望能守來一個解釋。
4月19日，河南省新鄉市原陽縣委宣傳部通報，4月18日，河南省原陽縣盛和府小區堆放的土方中陸續發現4名5至11歲兒童屍體，均系與該小區相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。經初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡。
4月20日下午，李康對記者表示，兒子的遺體和另外3個孩子的遺體已經被拉往當地縣城，將要進行解剖。
“今天有人和我說孩子必須做解剖 不做就沒法追責”
“喊我過去確認孩子身份時，雨剛好停了下來，我看到我兒子遺體上全是混合了雨水的泥巴，腳部已經彎曲了，臉上全是血。後來家人跟我說，我兒子的遺體還算相對完整的，其他三個孩子有的頭顱碎裂了，有的內臟散了出來。”回憶起兩天前晚上的這一幕，李康語音低沉，每個字都說得非常緩慢。
李康說，自從4月18日晚上9點多兒子的遺體被發現，自己被喊過來確認遺體後，直到20日下午遺體被拉走做解剖前，自己一直在事故現場的臨時營地上，一直守在兒子遺體身邊。
“這幾天，我一直在事故現場旁邊。4個孩子的遺體被發現和確認後，一開始他們是說不做解剖，就檢驗一下遺體表面的情況，但今天（4月20日）下午5點左右，又來了一位身著便衣的工作人員，我也不知道是哪個部門的，對我們說‘必須做解剖了，必須得拉去縣城解剖，不同意也得同意，肯定要做’。然後，4個孩子的遺體就分別用4輛車拉走了，也沒人對我們說什麼時候會出來檢驗的結果。”李康說道。
“我和其他幾個家長看到孩子的遺體已經變成那個樣子了，本來是不太想再讓孩子做這個解剖的，想讓孩子安靜地走，也希望有人能先給我們一個說法。但是要求給我們孩子做解剖的人說，不做解剖就追究不了開發商的責任。再說我們不同意也沒用，擋是擋不住的，他就要叫好多人上來。”李康說道，“他們也沒解釋為什麼一開始不做解剖，這都已經是孩子死亡兩天後了，他們又決定做了。”
李康還表示，孩子的遺體被拉走時，沒有人找自己籤屍體解剖知情同意書或其他文件：“沒有人找我們家屬做任何簽字，就是和我們說‘解剖必須做’。”
死者父親質疑現場攝像頭、圍擋等處置措施
李康對記者表示，兩天以來，自己對現場攝像頭、圍擋的處置有所疑問，土方倒塌的原因也沒有得到解釋。
“剛發現遺體時，他們對我說是土方倒塌，現在的通報又說是刑事案件。對於土方倒塌這個說法我一直很疑惑，因為那個工地的土坑很多，但土質都很堅硬，不知道為什麼會倒塌，調查人員說，這個還在調查中。”
李康表示，事發工地現場是有監控攝像頭的，工地時當時在運行的挖掘機上也有攝像頭，但是自己和其他家長目前均未能看到當時的錄像：“我們想看看當時這兩枚攝像頭拍下的錄像，看看孩子到底是怎麼死的。但是有人對我們說錄像現在是要保密的，只有將來如果上了法庭，才可以讓我們看到。”
對於現場攝像頭，李康補充道，自己曾見到有人上前轉動了攝像頭的方向：“今天（4月20日）我親眼見到有人過去，爬上梯子扭動了攝像頭的方向，給（攝像頭）繞到土坑的另一邊了，在場的其他家屬也見到了。之前挖掘機上的那枚攝像頭已經被取走了，兩個攝像頭裡面的監控錄像我們現在都沒看到過。”
李康還表示，4月20日，工地圍擋上原本有的空隙已經被封堵上了。
據李康回憶，發現兒子遺體的工地四周均有一米多高的鐵皮圍擋擋住，但圍擋下方有一個較大的縫隙，足夠小孩鑽入，此外，部分圍擋之間多處存在著“大大小小的豁口”，可供成年人鑽入。
李康對記者表示，圍擋的縫隙已經被人封上了：“就是今天（4月20日）封上的，我在現場看到，鐵皮圍擋下面的那些原本能鑽過一個小孩的縫隙已經被人用海綿土封上了，不知道誰封的，也不知道為什麼要現在封上，另外圍擋上多處豁口也已經被封上了。”
李康對記者說道，目前還沒有涉事項目方面的人和自己接觸過：“我看新聞得知，目前有建築工程負責人、挖掘車司機等8名嫌疑人刑拘，但涉事項目方面的人還沒接觸過我們，也還沒有人來提過賠償問題。我們家屬現在也只是先關注事故本身，希望早日知道孩子究竟是怎麼死的，希望有人能給我們一個交代。”
來源：津雲新聞
