日本知名建築師早稻田大學教授入江正之，是獲得過日本“村野藤吾獎的設計大師，最近竟被報出他設計的一所房子存在多處使用缺陷，居住者說”我不得不一直住在這樣的屋子裡，簡直是地獄“。
故事起因是這樣的，某次同學聚會，居主遇到了高中同學入江正之，聽說屋主要設計房子，入江教授就一口應承了下來。當屋主收房時眼前是一棟外觀設計很漂亮的三層清水混凝土住宅，外觀有安藤忠雄老師的影子，於是滿意的住了進去，但住進去實際使用後才是惡夢的開始……
房子玄關設計沒有窗戶，用的是全玻璃結構，彷彿一個360度全方位透時烤箱。
窗戶與玻璃之間為了美 觀考慮沒有裝橡膠阻水部件，導致雨水漏入生鏽。
最刺激的是中庭，中庭地板與室內地板同等高度，排水口又特別的小，到了雨天無法正常排水，就會發生雨水倒流入屋，入江教授的設計完美的在每個雨天帶屋主“入江”。
屋頂採用只能堅持1-2年的劣質防水素材，三樓屋頂原來有個陽光房，建成一年後就由於排水問題變成游泳池，屋主只能花錢把它拆掉了，屋頂排水管道充滿了曲折美，還沒有設置排水曲度，直接導致家裡電梯浸水無法使用。
不但如此，由於混凝土蓄熱性能極好，而散熱需要時間，於是酷暑天氣下，混凝土逐漸對室內放射熱輻射，專家攜帶熱量儀去進行測試，三樓的室內溫度達到44.5攝氏度。這還沒完，室外還掛著一條几乎無欄杆的室外樓梯，真是神奇的設計，這樣的設計及施工費用竟高達5000萬日元，按現在匯率算約320多萬人民幣。
再究其背後的原因，主要是因為入江正之與施工公司之前合作的項目產生了3000萬日元的赤字，於是為了增加收入，在逐漸施工中不斷增加項目，工程做成這樣，費用還漲到了5000萬日元，屋主當然不樂意付錢，入江正之和施工公司以“不支付設計費”為由，把房屋主人告上了法庭。
我們再回顧一下前段時間江一燕事件，前段時間江一燕曬出了獲美國建築大師獎，卻掀起一片質疑聲，網上鬧得沸沸揚揚，質疑獲獎真實性，江一燕本人在微博中發文試圖回應獲獎與自己確實在這五六年時間專注於建築有關。但隨後經京報記者一篇名為《江一燕獲美國建築大師獎鬧烏龍？其實是業主》的文章中報道：獲獎別，設計者，設計公司，均實名在冊，而江一燕是這座別墅的業主。
對比下中日兩個建築設計師，再對比一下中日兩個業主，中國的建築設計師還是很強的，中國的業主也實在是太幸福了，住在獲獎設計中還可以領設計獎，小編的設計生涯中也有過類似事件，一次包裝設計比賽中，小編在現場發現一個企業客戶用小編為其設計的包裝參加包裝設計大賽，最終榮獲了二等獎，因為包裝設計是售賣版權的，所以小編獲獎給予真誠祝賀，這也讓小編開始思考包裝設計售賣版權這個傳統是否合理？
更值得我們深入思考的是，造成設計界這兩大丑聞的根本原因是什麼呢？是炫技？是人情淡陌？是逐利？還是虛榮？大家怎麼看？
