在分享之前和大家來一個小互動，你們認為哲學家和普通人的區別在哪裡？
最大的區別就是：普通人總是能夠在各種事情上，總結出各種各樣的道理，而哲學家通常隨便拿出幾個道理，就可以解釋生活中無數的問題。
這是一次質量和數量的對撞。很顯然，內功要比招式更有吸引力。
對於寫作也是如此，我們為了寫作看各種寫作的書籍，加入各種各樣的社群，期待著通過學習一些高效的技巧來提高自己的能力。
可往往自己的水平沒見的提高多少，反倒因為市場的需求過於旺盛，倒逼招生老師的文案一次比一次充滿吸引力，總是能夠撩撥到我們最敏感的神經......
如何避免自己總被割的結局呢？或者說，如何才能夠真正的提高自己寫作的能力呢？
向名人學習絕對是一個“捷徑”，尤其是那些可以載入史冊的名人，他們的方法絕對是可以擊穿時空指導現在的。就像今天我們所分享的方法一樣，富蘭克林通過它使自己成為了作家。
這個方法可以說是寫作的一條根，很多市面上的技巧都是它所生長出來的花而已。這個方法最初的出處實在《富蘭克林自傳》當中。
起因是他曾經無意間接觸到了一份叫《旁觀者》的報紙，由於內容實在是太過於精彩，遂產生了想要模仿的衝動，由此展開了他一系列的思考和嘗試。
所以，關於這個方法的介紹，我們選擇先引用原文的方式分享給大家：
“有了這種意圖，我便選了幾篇文章，寫出每個句子的要旨 【步驟一】
先擱置幾天，然後不看書，試著用到手的貼切的字眼詳盡地表達每個要旨，爭取像原來表現的一樣充分，從而再現原文。 然後我把自己寫的《旁觀者》與原文加以比對，發現了自己的一些錯誤，便予以糾正。【步驟二】
我發現自己詞彙貧乏，或者做不到招之即來，運用自如，我認為要是我堅持寫詩，這些缺欠就可以避免。【步驟三】
有的時候，我還把我寫的要旨打亂，過幾個禮拜，再努力將它們排列成最佳的順序，然後造成完整的句子，再聯句成篇。這樣做可以教會我理順思緒的章法。隨後我把自己的作文與
原文比較，發現了不少錯誤，再一一修正；【步驟四】
如果進行歸納我們會發現，整個方法大體分為四個步驟1、提煉2、複述對比3、豐富詞彙4、重構對比。
如果想要記憶這個方法，1分鐘差不多就可以記住，這個方法看起來是如此的簡單，簡單到用如此平鋪直敘的手法，都很難引起我們的興趣。
方法到這裡就分享完畢了，在原著當中談及此事也佔了非常小的一個篇幅，但是正是因為對這個方法不斷地去實踐，才最終成就了富蘭克林犀利深厚的文筆。
分享到這裡，想起了李小龍曾經說過的一句話：我不怕會一萬招的人，我只怕把一招練一萬遍的人。
反思一下自己，經常去搜羅各種技巧，希望自己可以少走彎路。現在想想，當我有這個想法的時候，彎路就已經在前方等我了。
行了，面壁思過去，最近也不知道怎麼了，我家牆都開始煩我了......
