羅sir職話：
不能接受的話有什麼辦法呢？
從另一個角度來看這件事，也並非全都是壞處。
隨著醫療水平和健康意識的提高，在可見的未來，要說70歲退休我都認為這沒什麼可奇怪的，換言之，70歲退休也不過是時間問題。
為什麼？關鍵還是在於宏觀大勢。
首先，是養老金的入不敷出
看數據的話，全國除了一二線城市，很多城市的養老金都是入不敷出的，特別是以前的重工業城市東北三省那邊，養老金缺口是非常巨大的一筆數字。
以至於養老金缺口大，就得拿其他財政收入去抵消。但最關鍵的還是在於“人口分配不均”，四五線城市越來越沒有吸引力。
而未來的經濟靠的是什麼？靠的就是年輕人帶動的就業、消費和稅收，沒有年輕人，就意味著沒有就業沒有消費和稅收，也就意味著該城市的養老金是處於虧空狀態。
而在未來的中國，受制於教育、醫療、房價成本越來越來高，新生兒出生率也會越來越低。
這會出現的情況就是，有100個人每月在等養老金，但每月繳納養老金的，可能事實上只有五十人，這就意味著養老金會越來越空。
從這一點上講，你不得不接受延遲退休的政策；這至少能讓養老金制度先轉一陣子。
其次，當養老金不再“防老”，還是得繼續賺錢養老
在未來，階層差距會更進一步擴大；如果你沒有一個擠上車實現階級躍遷，那麼等待你的“老年生活”可能不會太好過。
如果不夠好運，你可能還需要拿出錢財去救濟自己的“孫子兒子輩”。即使你的兒孫不需要你的救濟，但恐怕在未來如此嚴峻的競爭壓力之下，他們也沒有多餘的閒錢送你去養老院。
這樣的例子，在今天來看都數不勝數，又何況未來呢？
退一萬步來講，即使你衣食無憂能夠過上幸福的“老年生活”。但隨著未來的醫療水平的發達，你的壽命更有可能再上一步，九十歲一百歲都是有可能的。
就算70歲退休，你活到90歲都還需要20年，你真的能夠習慣完全不上班的二十年嗎？恐怕不一定，而適當的延遲退休的另一個優勢就是，它至少不會讓你的無聊提前到來。
要知道，現在日本的平均壽命女性已經能夠活到87歲了。如果你認為提前退休是件不錯的事情，那恐怕你還要忍受帶孫子、廣場舞和無聊的事情。
所以綜合來看，延遲退休是大勢也是必然。與其被動接受，不如主動擁抱延遲退休的到來。
