被捧成國貨之光的李寧
近幾年火的從頭到尾
近期李寧一個新品系列發佈之後
翻車了
這事沒上熱搜所以吃瓜群眾少
熱搜真是想讓你看到的才叫熱搜
最近x貓的小三撕逼的事情讓
讓我們看到了資本輿論的厲害
這個瓜
小編來梳理給大家吃
4月17日
李寧CLUB的微博發佈了新品
地球七日系列
很快有網友發現其中的
一款衣服和鞋子碰瓷了
翻車的新品是下面這件衣服和鞋子
事情發現之後官網已經刪掉了衣服
鞋子還掛在上面賣
大圖對比
李寧這款衣服上的設計元素
很明顯是來源David Bowie當時在節目中的造型
而且這身經典形象被稱為他最佳時尚之一
為什麼說翻車呢
因為官網上線的時候標註的是該系列
靈感來源華晨宇的新專輯作品
David Bowie的粉絲看到之後直接懵逼了
你說尷尬不尷尬
網友手快截圖了
因為現在官網看不到這段話了
李寧在微博上被粉絲瘋狂@ 評論
不過目前都沒有官方回此事
小編去這個官網看的時候發現
這個涉嫌的衣服和相關文案被刪掉了
商品也下架了、不過鞋子還在
大衛·鮑威（David Bowie）2016年去世
粉絲覺得這樣“碰瓷”真的太過分了
粉絲還以為是合作周邊呢
後續是
大家都沒有等到官方的回應
4月18日
該系列的設計師出來發表了聲明
前面文案太長不用看
直接看畫紅線的地方
是不是懵逼了
這個時候突然說靈感來源
大衛·鮑威（David Bowie）
那官網的的這個又該如何解釋呢？
所以李寧這次真的翻車了
讓文案來背鍋？
可惜又是設計師出來背鍋
可憐納
官方微博依舊沒什麼回應
很顯然大家都不服這個設計師
所謂的聲明
底下的700多條評論都是質疑
如果是要硬扯靈感來源歌
有點扯了，明明是別人的造型
我覺得下面這位老哥說的很對
靈感你來自外太空都沒關係
主要是你的圖案確實是模仿別人的形象
大家又不瞎
如果在一開始就備註靈感來源
大家就不會揪著這個點了不放了
但版權問題也是一個重要的點
可惜的是
因為不是直接使用的人物形象
即使打官司好像也贏不了
為什麼呢？具體參考盧小魚侵權案例
因為盧小魚不能證明侵權logo是自己
所以敗訴了，魔幻吧
李寧這件事情
至少是影響了少部分喜歡李寧的粉絲
話說回來
李寧的這件事情
從幾個網友到大批網友的批評、質疑
為什麼這個事情會被放大呢？
小編覺得李寧作為國貨大品牌
卻做這樣“碰瓷”的事情
是不是對外有損國貨形象了呢
或許大家只想要品牌方的一個道歉
但往往有時候品牌方就是不肯承認錯誤
為什麼呢
你覺得這算是抄襲麼？
你怎麼看
（文章來源微信公眾號瞎設計什麼，圖片素材來源網絡，如有侵權，聯繫立刪，謝謝！）
