為何說,相對論時間是對認知真實的誤導?宏觀和微觀時間是什麼。

時間的確存在

很多人質疑時間是否存在,因為它看不見,摸不著,匆匆而過如同白馬過隙,因此有不少科學家質疑,時間僅僅是一個人類的錯覺。

在我看來,這是一種認知錯亂,質疑時間的存在,和質疑空間的存在是一個性質,都是十分荒繆的。

人是依據參照對比原則,來判斷事件性質的。陰陽,有無,雌雄,高低上下前後左右,輕重緩急實體和虛無,甚至存在與不存在。

在這種對比中,存在作為一種實體而存在,不存在作為一種事件而存在,這完全是信息表達機制的問題,就像0和1。你不能說0是虛無所以不存在,只能說這是兩種完全不同性質的東西。

時間也是一種事件現象,所以時間存在,這是無需質疑的。

為何說,相對論時間是對認知真實的誤導?宏觀和微觀時間是什麼。


時間的性質和相對論時間

時間的三大性質:自我中心,不可疊加,無方向。

自我中心,就是以觀察者中心和觀察者參考系為標準時間。

不可疊加,就是相對論造成的時間差異無法疊加累積。坐光速飛船累積幾百年時間差異,試圖穿越過去未來只是一種可愛的幻想,所以,雙生子謬論是個偽命題,一老一年輕,它違反了時間差異不可疊加的原則。

無方向:時間是一種標量,沒有方向。有人說時間向前不向後。但其實是我們把過去自我定義成後,自然把未來當成前,這是一種概念誤判。未來未必是前,未來是不確定的方向,所以未來不是前方。

相對論時間的快慢,這是一種概念誤判。時間沒有方向,所以沒有快慢,時間只有差異性。因為時間沒有快慢,所以時間差異性不可疊加,這符合時間性質第二條。

相對論時間的差異性是因為時間的自我中心性,個體時間屬於主觀性質,把觀察系和參考系分裂成多中心,時間的判斷依據也會分裂,這是相對論時間差異的本質原因。

宏觀時間和微觀時間

或者叫客觀時間和主觀時間,整體時間和個體時間。措辭差異,立場不同,本質一樣。

相對論時間是主觀時間,個體時間,或微觀時間。客觀時間是大視角時間,所有觀察者都認為本座標系時間為客觀時間和整體時間,這也符合時間的第一條性質,自我中心。

以上論點,基本可以把時間本質看得清清楚楚,歡迎各位來辯證。我一定讓你心服口服。

為何說,相對論時間是對認知真實的誤導?宏觀和微觀時間是什麼。



分享到:


相關文章: