【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

2020賽季的中超聯賽還有一段時間才會開始,趁著這段時間,我們或許可以總結一些年輕球員的現狀,預測一下他們的未來發展空間和可能面對的問題。對於中國足球來說,國家隊的斷檔期將在未來2-3年出現,哪些年輕人能提前頂上來,哪些就是國足未來的希望。

第三期,我們來關注一下97國奧的隊長陳彬彬,來看看他的真實實力到底是怎樣的。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

陳彬彬:上海上港力捧多年的U23球員

在中超豪門裡,U23球員使用頻繁最低、出場時間最少的球隊,上海上港肯定是其中之一。17年他們給了韋世豪一些機會,18、19賽季真正得到重用的只有陳彬彬一個人(魏震被雪藏一年)。陳彬彬也不負眾望,雖然是98年出生,卻在97國奧裡擔任了隊長職務。

就像不同數據網站對段劉愚的評價出現了分歧,陳彬彬在不同網站得到的評價也有差別,而且跟段劉愚正好相反。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

國內某網站給段劉愚的評價相對不高,但對陳彬彬的身體素質頗為肯定,速度得到了81的高分,力量也是國奧球員裡罕見地被認可的一位,而且,他的傳球、射門都得到了60分的及格分數,唯一受到質疑的只有防守,拿到39的低分。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

2019賽季陳彬彬絕殺國安的助攻

2019賽季替補登場,在顏駿凌手拋球發動反擊時,陳彬彬快速插上直塞助攻絕殺國安的瞬間,算是他的綜合能力的一次很好的展現。

不過在兩年聯賽中,這種高光瞬間並不多,他的發揮受制於隊友,被幹擾的因素較多,不夠穩定。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

而在國外數據網站whoscored的評價中,段劉愚得到了非常高的讚譽,陳彬彬得到的評價很少,傳中只有“比較強”的評價,防守的搶斷能力“比較差”,除此之外,沒什麼特點。

whoscored網站對他的踢球習慣的評價是:喜歡傳中和帶球突破,經常犯規,比較有威脅是在定位球戰術中起一些輔助作用。可以說,這個評價對於國奧隊長來說,並不高。

陳彬彬:兩年聯賽缺少進步,個人特色不夠突出

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

陳彬彬在上港已經做為主要的U23球員出場兩個賽季,19賽季的場均時間提升了接近10分鐘,不過他的表現比較一般。18年跟武磊的連線很多,19年武磊走後,助攻次數有所下滑,製造進球的數據遠不如段劉愚、楊立瑜等人亮眼。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

陳彬彬補射進球的瞬間

儘管國內某網站給了陳彬彬的射門評了及格分數,但兩年看下來,陳彬彬的射門缺少亮點,中超唯一一個進球來自一腳補射。除此之外,他的射門機會很少。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

從18、19賽季的進攻數據來看,陳彬彬18年突破次數雖多,但是成功率並不高,19年他被限制了持球突破的次數,導致場均數據從1.9次驟降到0.9次;而他最明顯的進步來自傳中,從場均2.2次上升到2.7次,但助攻和關鍵傳球的次數並沒有進步,傳中質量還有待提升。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

同時,在失誤和造犯規方面,經過鍛鍊,經驗更豐富的陳彬彬,各項數據的進步只有0.1左右的幅度,缺少明顯的蛻變。18-19年的進步緩慢,陳彬彬雖然擔任了國奧隊長,但在上港和國奧隊中,他並沒有發揮出太強的實力,對球隊的整體提升,缺少足夠的幫助。

傳中特點詳解:邊路能力比較全面,傳中質量有待提升

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

18賽季陳彬彬邊路傳中助攻武磊

下面我們來重點分析陳彬彬最重要的能力,邊路傳中。2018賽季,他在邊路傳中助攻武磊進球的瞬間,是他傳中能力的最好體現,傳中弧線大、速度快、落點不俗,值得表揚。

不過,比起楊立瑜一個賽季靠傳中助攻超過10次的能力,陳彬彬為何兩年助攻次數都不多呢?

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

從陳彬彬的傳中類型看,比起楊立瑜更需要隊友在邊路協助才能順利傳中,陳彬彬更多被委以邊路突擊的重任。

奧斯卡等巨星習慣性在中路活動,當中路無法打開缺口或者吸引了對方足夠的兵力時,會選擇中路分邊,陳彬彬此時需要在邊路解決問題,中路分邊的傳中對他來說佔據了50%的傳中次數,這讓他在邊路傳中的難度更大。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

由於缺少隊友支援,接球路線也比較長,陳彬彬拿球之後通常不會直接傳中,20次簡單調整後傳中、15次接球后突破傳中,完成這些傳中時,他總需要在運動狀態下傳中,對腳法要求更高。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

陳彬彬19賽季對陣重慶的傳中

比如19賽季對陣重慶斯威的傳中助攻,隊友全部集中在中路搶點,陳彬彬在邊路需要一個人做文章,這對他提出了更高的要求,這也是上港的三中衛體系的獨特之處。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

陳彬彬18賽季突破後助攻胡爾克的畫面

而陳彬彬也確實表現出了一定的單打獨鬥的能力,比如18賽季對陣廣州富力,他在邊路拿球后來回擺脫,內切後倒三角助攻胡爾克的瞬間,這是楊立瑜等同齡人不具備的能力。

因為有這樣的邊路突擊能力,也讓他在國奧邊鋒中脫穎而出,速度+力量+突破的綜合能力,他要比楊立瑜、林良銘等人更出色。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

對比陳彬彬和楊立瑜2019賽季的傳中方式可以發現,楊立瑜43.9%的傳中來自原地傳中,因此腳法控制更好,傳中落點更精準。

陳彬彬有一部分長途奔襲的傳中,這是楊立瑜不具備的能力;而他調整和帶球后的傳中佔比,累計起來高達73%,遠多於楊立瑜的56%。接下來,陳彬彬如何提升在運動戰中傳中的質量,是他最容易進步的地方。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

同時,相比楊立瑜左右邊路都具備的傳中能力,陳彬彬2019賽季在右路只完成過1次傳中,剩下47次都在左路完成。

從傳中位置看,他的活動範圍比較大,覆蓋了左邊路從45度角到底線的所有區域,這是非常值得肯定的地方,但是大多數傳中以失敗告終,真正能找到隊友的傳中位置,非常不固定。說明,他缺少穩定的傳中表現,缺少穩定的殺手鐧。

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

而從傳中的落點看,陳彬彬有5次傳中被對方封堵,3次出界。說明他在運動過程中晃開角度的能力還算出色,很少被對方擋住;傳中時控制力度的能力也有,很少出界。

而他的傳中落點,最多集中在禁區中路大禁區線附近,很少傳前點,以中後點為主。傳到小禁區內和傳到前點的傳中全部被解圍,傳到大禁區線附近的22次傳中,也只有5次找到了隊友,傳中成功率並不高。

總得來說,他的傳中質量一般,還有很大的進步空間。

缺少鮮明特點,陳彬彬代表了97後很多球員的共性

【數據為王】深度解讀上港U23球員陳彬彬的真實實力

作為國奧隊長,陳彬彬在97後球員裡已經算是比較出色的一個,他既有一定的速度,也有長途奔襲的能力,還能在邊路完成一定內切工作,傳球視野尚可,這幾年漸漸踢出了一些自信。

不過,比起鄭龍、于漢超等黃金時期的邊鋒,陳彬彬就像他的小夥伴們一樣,缺少鮮明的特色,缺少足夠犀利的能力,缺少年輕時立刻爆發的光彩。

就像謝峰、李鐵等人說的,現在國腳們的身體素質,比起他們當年差距很大,尤其在速度、加速度等方面,越來越缺少特點。陳彬彬在同齡人中的速度能力已經算不錯,不過比起國足巔峰時期的國腳水平,他並沒有取勝之處。

同時,他在射門、內切之後的處理球等方面,缺少手段,這也影響了他的發揮。總的來說,陳彬彬的真實實力只能說一般水平,如果放在巔峰時代,他恐怕很難有出頭之日,今年明年,他還有兩年時間享受U23球員的待遇,不過有魏震等隊友競爭,壓力也不小,希望他能突然爆發和開竅,在實力上快速提升一個檔次。


分享到:


相關文章: