雖然許多人意淫韓信背叛劉邦自立，三分天下，其實是不可能的。
1.韓信手下兩個主要將領孔聚、陳賀都是跟隨劉邦碭山起義的老部下，都是劉邦親信。與韓信並肩作戰的曹參、灌嬰及後來參與滅齊的傅寬、柴武也是劉邦親信。韓信的軍隊本來就是劉邦的，他敢反？韓信難道不能培養自己的親信嗎？關鍵是劉邦是否允許。韓信就有一個李左車，劉邦知道後還給調走了
2.韓信政治水平不如劉邦，三分軍事七分政治，韓信打仗後勤靠蕭何等人來保障，沒有後勤，他怎麼打仗。
3.劉邦的團隊強大，劉邦文有蕭何、張良、陳平，武有曹參、灌嬰、樊噲、周勃、王陵。諸侯王有彭越、英布、韓王信、趙王張耳、燕王臧荼。
3.韓信軍事水平一般，成功主要是靠劉邦的平臺硬，靠手下將領的功勞
4.韓信的齊王是被架空的。劉邦任命曹參為右丞相，傅寬為齊左丞相，負責管理齊國，可見劉邦對此二人的信任。韓信除了參於幾十萬各路漢軍圍攻龍且的齊楚聯軍外，只打下兩座城。齊地實際上是在劉邦手裡的。
5.司馬遷說韓信徵齊兵30萬純屬胡扯，齊地並未完全平定，上哪裡去徵兵30萬？劉邦與其他諸侯王所佔地是10倍於齊，加起來才與韓信軍數量相當？司馬遷為了吹噓韓信，一直流氓的說韓信以寡擊眾，到了垓下又為了突出韓信之功，又一下冒出來30萬齊軍，司馬遷篡改歷史數據的惡跡可見一斑。其實韓信並非以寡擊眾，滅趙之戰除了張耳韓信，曹參劉邦也參與了。參於滅齊的各路漢軍數量是酈食其所說的數十萬。齊地尚未完全平定，需留軍平齊，韓信的軍隊沒有那麼多，並且都是參於滅齊的劉邦的舊部。
6.韓信如果坐山觀虎鬥不幫劉邦會怎樣？其實韓信已經這麼做了。劉邦把項羽困於固陵，召韓信來助戰，韓信不來，劉邦主動出擊發動陳下大戰，大敗項羽，取得決定性勝利，項羽率殘兵敗將逃往垓下，韓信見項羽敗局已定，才引兵至垓下。韓信的軍隊本來就是劉邦的舊部，只要他把軍隊帶到垓下，軍隊就聽劉邦指揮了，就由不得他了。韓信延誤軍期，劉邦都沒殺他已經夠寬容他了，換了別人，有幾個腦袋都得掉了
7.劉邦對韓信有知遇之恩，韓信寸功未立，劉邦就把他提拔為將軍，使其居那些功臣之上。韓信若背叛劉邦。就會成為不忠不義的小人，失道寡助，最後會眾叛親離
分享到:
