往常都是每到了秋季，颱風的次數都會逐下降，但是現在，卻似乎看不到颱風有停歇的意味，颱風正在一步步的逼近，想必大家都知道颱風的威力巨大，只要是所到之處，基本上都是摧枯拉朽，不管是房屋還是汽車，基本上都會在臺風的侵襲下，受到不同程地的損傷。那麼，被颱風所帶來的物質損失，屬於財產損失嗎？那麼國家到底會不會賠償呢？
現如今的社會，都是保險社會，有許多家庭在日常都會為自己的財產上保險，這樣，當有意外來臨造成的財產損失時，就會獲得保險公司的賠償。但是，我們只要看保單規定，都會發現有這麼一條明確的規定，那就是對臺風等災害天氣和地震等自然災害還有戰爭等因素造成的財產損失，保險公司是不會賠償的。那麼同樣，國家在救助面前，對於颱風造成的財產損失，也是不會進行賠償的。
這一點，在美國的社會體現尤其明顯。美國是一個遭受颶風襲擊頻繁的國家，每年都會有颶風對美國的社會造成巨大的損失。國家在出動救援人員救援時，從來都是隻救人，從不救財產，在日後清理損失時，國家也不會對私人財產的損失進行賠償。那麼，對於這樣的規定合理嗎？
可以說，不對自然災害造成的損失由國家買單，在全世界都是通行的，原因在於自然災害是天災，是不可抗拒的因素，無論事先做好什麼樣的準備，都不可避免自然災害的發生，而且，自然災害也不是人為的，是自然發生的，不能說是因為國家在某些方面有了疏忽，才有了自然災害。所以，在發生了自然災害造成了個人財產損失，國家並沒有任何責任，因此，也就沒有義務進行賠償。
同樣的道理，即便家庭財產在保險公司投保了，事後，保險公司也不會對因為颱風等自然災害造成的財產損失進行賠償。因為保險公司也沒有能力去防止自然災害發生，因為保險公司在接到顧客的投保時，也會對顧客的財產採取一些必要的預防措施，但天災屬於不可抗拒的災難，無論採取什麼措施，都不可能防止其發生，所以也就沒有義務進行賠償了。
因此，不對臺風造成的財產損失進行理賠，也是世界保險業的通行規則。
大家覺得這樣的理論是對的嗎，在你認為應不應該賠償呢？
